Введение …………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Тоталитарная или этатистская концепция Энгельса, Маркса …….... 4

1.1. Карл Маркс о роли государства ……………………………….… 4

1.2. Марксистская теория права …………………………………..….. 6

Глава 2. Либеральная и естественно-правовая концепция Монтескье и

Гоббса ………………………………………………………………….………… 7

2.1. Шарль Монтескье о государстве и праве …………...…….……. 7

2.2. Учение Томаса Гоббса ……………………………..…………… 10

Глава 3. Соотношение государства и права ………………………………….. 22

3.1. Влияние государства на право …………………………………. 22

3.2. Влияние права на государство ……………….………………… 25

3.3. Государство и право как самостоятельные явления ……..…… 28

Заключение ……………………………………………………...……………… 30

Список литературы ………………………………………………..…………… 32

Традиционно в науке по вопросу о соотношении государства и права различались два подхода. Первый - этотистский, исходивший из приоритета государства над правом. Согласно этому подходу право рассматривалось как продукт государственной деятельности, как его (государства) следствие.

Такой подход имел широкое распространение в отечественной юридической литературе. Считалось, к примеру, что право находится в подчиненном отношении к государству. Фактическим условием для данного подхода служила политическая практика, склонная видеть в праве некий придаток государства. Теоретической предпосылкой являлось формально-догматическое отношение к понятию права как совокупности норм, издаваемых государством.

Другой взгляд на соотношение государства и права утвердился в русле естественно-правовых воззрений. Сторонники так называемой школы естественного права, выводившие понятие государства из общественного договора, исходили из ограничения государством права, что, по их мнению, вытекало из нерушимости естественного закона и не отчуждаемости основанных на нем субъективных публичных прав индивида. С позиции данного подхода праву принадлежит безусловный приоритет в сравнении с государством. Право возникает до образования государства. Оно старше государства, никакое государство и никакая власть не есть первоначальный источник права.

Есть и третья точка зрения на рассматриваемую проблему, позволяющая в определенной мере интегрировать взгляды сторонников отмеченных позиций и в то же время избежать крайностей в оценке связи государства и права.

1. Алексеев С.С. Государство и право. - М., 1996.

2. Алексеев Н.Н. Идея государства. - СПб, 2001.

3. Васильев А.М. Правовые категории. - М., 1976.

4. Зивс С.Л. Источники права. - Л., 1981.

5. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. - М., 1997.

6. Лазарев Б.М. Что такое правовое государство? - М., 1990.

7. Лившиц Р.З. Современная теория права (краткий очерк). - М., 1992.

8. Манов Г.Н. Теория права и государства. - М., 1995.

9. Морозова Л.А. Основы государства и права. - М., 2000.

10. Никитин А.Ф. 200 вопросов и ответов по основам государства и права. - М., 1997.

11. Новгородцев П.И. Лекции по истории и философии права. - М.: Раритет, 1995.

12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002.

13. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и прав. - М., 1996.

14. Чиркин В.Е. Государствоведение. - М., 1999.

15. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. - М., 1996.

16. Шершеневич Г.Ф. История философии права. - СПб, 2001.

Примечаний нет.