|
Цель работы - исследовать сущность современного правового государства.
Всякое государство связано с правом. Без издания законов и других нормативно-правовых актов государство не могло бы управлять поведением граждан, деятельностью предприятий. Государственная воля находит высшее выражение в праве. Государство контролирует выполнение законодательства, применяет принуждение к тем, кто его нарушает. Право закрепляет устройство государства, определяет компетенцию его органов.
Мы живем в стране, которая по Конституции является правовым государством. Но то, что пишется в основном законе, не дает нам повода утверждать, что это именно так.
На наш взгляд, у нас еще не все полностью осознают, что для создания правового государства необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейшей из которых является гражданское общество, то есть соответствующая зрелость традиционного общества. А в России общество еще не совсем созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и реализующие свои разнообразные потребности и интересы. Наша психология опирается на то, что именно государство должно позаботиться о благосостоянии своего народа.
В России, по-моему, нельзя сказать о том, что гражданское общество достигло высшего этапа в своем развитии, а это способствует затруднению развития правового государства в нашей стране. Следовательно, чтобы разрешить эту проблему, необходимо усовершенствовать российское общество, а этому можем поспособствовать только мы сами.
Именно этим на наш взгляд определяется актуальность данной темы курсовой работы.
В качестве объекта исследования выступает правовое государства. Предметом исследования является понятийный аппарат сущности, предпосылок формирования и современного состояния правового государства.
Задачи работы:
1. Исследовать основные черты правового государства;
2. Проанализировать процесс формирования правового государства в современной России: проблемы и перспективы.
Интерес к исследованию феномена правового регулирования, возник, пожалуй, параллельно с осознанием самого права как некоего волеустановления (jus positivum). Этой проблематике посвящены труды Ачкасова В.А., Баглая М.В., Воротилина Е.А., Гринина Л.Е., Нерсесянца В.С., Зеркина Д.П,, Козлова Е.И. и др.
Методологическая основа исследования. В работе избран всеобщий (диалектический) подход к познанию действительности, а также широко использованы частно-научные методы исследования, такие как системный, исторический, структурно-функциональный, анализ и синтез, сравнительный, формально-юридический, конкретно-социологический, оценочный, модельного абстрагирования. Их применение осуществлялось на основе принципов единства эмпирического и теоретического, логического и исторического подходов.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно способствует расширению представления о теоретических аспектах сущности правового государства. Сформулированные в работе положения и выводы могут послужить теоретической основой для продолжения исследования политико-правового статуса государства на современном этапе развития общества.
Практическая значимость исследования. Основные положения курсовой работы могут быть использованы при выработке мер по совершенствованию процесса демократизации российского общества.
|
На уровень вверх
Купить