книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Проблемы реализации прав обвиняемого ( Курсовая работа, 44 стр. )
Проблемы реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Проблемы совершенствования дознания ( Курсовая работа, 36 стр. )
ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ ( Дипломная работа, 69 стр. )
Проблемы совершенствования дознания на современном этапе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Проблемы судебной практики при вынесении оправдательных приговоров ( Курсовая работа, 34 стр. )
Проблемы судопроизводства суда присяжных ( Курсовая работа, 53 стр. )
Проблемы уголовно-процессуального регулирования обязательного участия представителей лиц, в отношении которых ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера 16 ( Реферат, 24 стр. )
Проблемы установления истины по уголовному делу ( Дипломная работа, 81 стр. )
Проблемы утраты юридической силы доказательств; меры направленные на ее сохранение ( Дипломная работа, 98 стр. )
Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии ( Курсовая работа, 35 стр. )
Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела ( Реферат, 21 стр. )
Провести сравнительный анализ понятиям "задержание подозреваемого" и "избрание меры пресечения в отношении подозреваемого" ( Контрольная работа, 5 стр. )
Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства ( Контрольная работа, 6 стр. )
Производственная практика в прокуратуре города Магадана ( Отчет по практике, 31 стр. )
Производственная практика в Следственном управлении при УВД Магаданской области ( Отчет по практике, 27 стр. )
Производство в кассационной инстанции ( Контрольная работа, 9 стр. )
Производство неотложных следственных действий ( Курсовая работа, 36 стр. )
Производство неотложных следственных действий.34 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Производство по делам частного обвинения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Производство по делам несовершеннолетних в уголовно-процессуальном праве ( Курсовая работа, 35 стр. )
Производство по делам частного обвинения 2004-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Производство по делам частного и частно-публичного обвинения ( Реферат, 23 стр. )
Производство по применению принудительных мер медицинского характера79 ( Курсовая работа, 23 стр. )
Производство по применению принудительных мер медицинского характера6 ( Реферат, 23 стр. )

Введение

Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе

1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе

1.2. Источники доказательств

1.3. Свойства доказательств

Глава 2. Классификация доказательств

2.1. Личные и вещные доказательства

2.2. Прямые и косвенные доказательства

2.3. Первоначальные и производные доказательства

2.4. Обвинительные и оправдательные доказательства

Заключение

Список используемых источников

Тема "вещественные доказательства" является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

Для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо правильно выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу. Значение доказательств заключается в том, что их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений. Только с помощью этих явлений (доказательств) возможно как предварительное, так и судебное установление вины лица в совершении преступления. Путем исследования таковых в уголовном процессе устанавливается истина.

Вопросы установления истины разрабатывает теория доказательств, которая является частью науки уголовного процесса и изучает процесс доказывания при производстве дознания, предварительного следствия и в суде. Проблемам теории доказательств посвящены многие исследования ученых. Преступление как общественно опасное деяние отражается в окружающем мире, оставляя следы, как на материальных предметах, так и в сознании людей. Используя эти следы, органы предварительного расследования и суд выясняют обстоятельства совершения преступления. При этом познание осуществляется в установленных законом формах.

Отражения преступления на материальных объектах и в сознании людей, используемые для выяснения обстоятельств преступления при производстве по уголовному делу в порядке, определенном законом, становятся доказательствами. Сам процесс познания существенных для дела обстоятельств, происходящий в установленных законом формах, приобретает характер доказывания. В процессе доказывания уполномоченные на то государственные органы и должностные лица при участии других субъектов процесса собирают, проверяют и оценивают доказательства для того, чтобы правильно выяснить обстоятельства совершения преступления.

Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение. Она проводится по нескольким основаниям и представляет собой разветвленную систему. Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установления истины.

Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.

Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.

В данной работе я попытаюсь устранить двусмысленность языка науки в отношении понятия доказательства. Классификация доказательств мною будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»