Введение

Глава 1. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса

1.1. Понятие принципов уголовного процесса

1.2. Значение принципов в уголовном процессе

1.3. Система принципов уголовного процесса

Глава 2. Проблемы реализации принципа состязательности сторон

в уголовном процессе

2.1. Задачи уголовного процесса по достижению истины

2.2. Состязательность сторон в уголовном процессе

2.3. Значение и пределы действия принципа состязательности сторон

Заключение

Список использованных источников 3

5

5

6

10

11

11

15

18

28

30

Уголовный процесс представляет собой совокупность норм, упорядочен-ных определенным образом. Во главе любой классификации, любого системо-образующего комплекса лежат принципы, на которых строится система.

Термин "принцип" означает обобщенное выражение какого-либо явле-ния. Принципы уголовного процесса - это основные, отражающие его сущность начала (закономерности) уголовно-процессуального права и деятельности по применению его норм.

Под принципами понимают, первоначальную руководящую идею. Ею проникнуты не только положения уголовно-процессуального права, но и пра-воприменительные возможности: следователь, дознаватель, суд при конкрет-ном использовании правовых норм не вправе отступать от основополагающих идей в виде уголовно-процессуальных принципов.

Принципы должны быть естественной основой построения системы пра-ва, отражающей объективные закономерности эпохи. Их регламентация в зако-не призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм, правоприменителю при работе с конкретным уголовным делом.

Принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и де-тального правового регулирования всех форм, стадий и институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При пробеле в законе, несогласованности различных правовых норм или затруднении в их применении суд, органы след-ствия, дознания и прокуратуры обязаны руководствоваться принципами уго-ловного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбира-тельству в судах и разрешению уголовных дел должна быть строго согласована с процессуальными принципами. Любое нарушение принципов влечет негатив-ные правовые последствия для нарушителей.

Согласно ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Несмотря на то, что данный принцип должен распространяться на все стадии уголовного судопроизводства, в полной мере он проявляется лишь на судебных стадиях.

Несмотря на конституционное признание принципа состязательности и равноправия сторон и его реализацию в суде присяжных, состязательное начало в уголовном процессе продолжает оставаться одним из наиболее дискуссион-ных. Именно это делает актуальной тему нашей курсовой работы.

Цель курсовой работы - рассмотреть принцип состязательности в уголовном процессе.

Структура курсовой работы состоит введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключение, списка использованных источников.

1. Конституция РФ. М.: Инфра-М, 2006.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.06.07г. №87-ФЗ, 06.06.07г. №90-ФЗ) // АО "Консультант Плюс". М., 2007.

3. Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ (ред. от 30.06.2003) "О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс Россий-ской Федерации".

4. Пленум Верховного суда РФ № 8 от 41 октября 1995 года "О некото-рых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

Учебная и учебно-методическая литература:

5. Астафьев Ю.В. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве // Жизнь в науке. Воронеж, 1995.

6. Божьев В. "Тихая революция" Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10.

7. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007.

8. Борико С.В. Уголовный процесс. Учебное пособие.: Тесей. Мн., 2002

9. Васильев Л.М. Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Краснодар, 1998.

10. Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. №7.

11. Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголов-ном процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937.

12. Громов Н. А. Уголовный процесс России. М.: Юристъ, 1998.

13. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в со-ветском уголовном процессе // Правоведение. 1974. № 1.

14. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации (постатейный). // Под общей ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации. // под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной - М.: Юристъ, 2002.

17. Кореневский Ю. Нужна ли суду истина // Российская юстиция. 1994. № 5.

18. Кукреш Л. И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие. - Мн., Тесей, 2005.

19. Курс уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.

20. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // "Законодательство", № 9, сентябрь 2002.

21. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

22. Ларин А. М. Из истории суда присяжных. М., 1995.

23. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.

24. Мурядьян Э.М. Истина как проблема частного права. М., 2002.

25. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия. "Российская юстиция", № 2, февраль 2004.

26. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уго-ловном процессе. М., 1989.

27. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуж-дение (Общая концепция. Неприкосновенность личности). М., 1985.

28. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей. Томск. 2002.

29. Прокурорский надзор: Учебник/ Под общ. ред. Винокурова Ю.Е. М.: Выс-шее образование, 2006.

30. Савицкий В.М. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса // Советское государство и право. 1950. № 1.

31. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустрой-ство - судопроизводство. Л., 1960.

32. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Буланова Н.В. Прокурор в досудебных ста-диях уголовного процесса России. М.: Юрлитинформ, 2006.

33. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.

34. Строгович М.С. О состязательности и процессуальных функциях в со-ветском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1962. №2.

35. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1947.

36. Сухарев А. Большой юридический словарь, 2005.

37. Тенгов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право. 1994. № 1.

38. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса / И.В. Тыри-чев - М.: Юрид. лит., 1983.

39. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: "Юристь", 2004.

40. Уголовный процесс / Под ред. Гуценко Г. Ф.: Зерцало, М., 2004.

41. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: "Юрайт-Издат", 2003.

42. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Р. Х. Якупов.: М. Теис, 2001.

43. Ульянова Л.Т. Принципы уголовного процесса// В кн.: Уголовный процесс/под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1996.

44. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Ав-тор-составитель Э.Ф. Куцова. М., 1999.

Примечаний нет.