Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 31 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятие процесса доказывания………………………………………………….5
2. Характерные особенности процесса доказывания…………………………….12
3. Цель доказывания………………………………………………………………..23
Заключение………………………………………………………………………...29
Список использованной литературы…………………………………………..31
|
Введение
|
Доказательства и доказывание являются важнейшими правовыми институтами в системе норм уголовного судопроизводства. Как известно, содержание норм о доказательствах и доказывании определяется типом уголовного процесса.
Тема данной курсовой работы - "Доказывание в уголовном процессе" - актуальна в силу того, что, во-первых, те задачи, которые стоят перед органами предварительного рас следования, прокурором и судом по конкретному уголовному делу, являются и задачами по всем другим уголовным делам, во-вторых, от успешности их разрешения по каждому делу зависит и успех всей уголовно - процессуальной деятельности, - в какой мере уголовное судопроизводство служит достижению целей правосудия по уголовным делам.
Целью данной работы является описать доказывание в уголовном процессе.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается понятие процесса доказывания;
2. рассматриваются характерные особенности процесса доказывания;
3. описывается цель доказывания.
Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Понятие процесса доказывания - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие процесса доказывания.
В Пункте 2 - Характерные особенности процесса доказывания - решается вторая из промежуточных задач, а именно: рассматриваются характерные особенности процесса доказывания.
В Пункте 3 - Цель доказывания - решается последняя из промежуточных задач, а именно: описывается цель доказывания.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
|
Список литературы
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 1 июня 2005 г.).
2. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 сентября 2003 г. "Нарушение требований УПК РФ об обязательном доказывании мотива преступления повлекло отмену приговора".
3. Определение СК Верховного Суда РФ от 20 мая 2004 г. "Доказательства, в частности заключение эксперта, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств по уголовному делу".
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 г.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.
9. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2004.
10. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / "Журнал российского права", N 6, июнь 2005 г.
11. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / "Российская юстиция", N 5, июль 2004 г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|