Введение 3

Глава 1. Понятие и процессуальная компетенция суда 4

Глава 2. Состав суда и подсудность 11

Глава 3. Контрольные функции суда в уголовном процессе 17

Заключение 29

Список использованных источников 32

В системе субъектов уголовного судопроизводства суд занимает исключительное положение, поскольку только он является государственным органом, осуществляющим судебную власть. Чтобы правильно понять и уяснить роль суда в уголовном процессе, необходимо уяснить, что такое судебная власть и как она проявляется в сфере уголовного судопроизводства.

Конституция РФ 1993 г. установила принцип осуществления государственной власти на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную и провозгласила самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти (ст. 10) . С этого момента судебная власть приобрела самостоятельное значение, получила статус одной из ветвей государственной власти. Согласно Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118).

Целью настоящей работы является определение место и роли суда в уголовно-процессуальной деятельности.

Задачи работы:

1. Определить понятие и процессуальную компетенция суда в уголовном процессе.

2. Изучить вопросы, касающиеся состава суда и подсудности уголовных дел.

3. Исследовать контрольные функции суда в уголовном процессе.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

3. Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. от 24.07.2007г.) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4924.

4. Федеральный закон от 29 мая 2002 года № 59-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2028.

5. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова от 14 марта 2002 г. // Российская газета. 2002. 21 марта.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. N 194-О // СЗ РФ, 19.07.2004, N 29, ст. 3080.

7. Александров А.С. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс России / Науч. ред. В.Т. Томин. М., 2003.

8. Антонов И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности (теоретические идеи и правоприменительная практика): Дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2005.

9. Волженкина В. Суд и уголовное преследование // Уголовное право. № 1, 2008.

10. Гельдибаев М. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2001.

11. Григорьев В.Н. Уголовный процесс. - М.: Эксмо, 2006.

12. Звягин Ю. Арест - дело тонкое // Российская газета. 2002. 5 июля.

13. Кашепов В.П. О преобразовании статуса суда в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2002. N 12.

14. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность и перспективы // Государство и право. 1998. N 11.

15. Манова Н.С. Уголовный процесс. - М.: Экзамен, 2005.

16. Минов Г.М. Уголовный процесс. - М.: Феникс, 2006.

17. Никонов В. Кодекс Козака // Российская газета. 2002. 10 июля.

18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб., 2004.

19. Смирнов А.В. Предисловие // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. СПб., 2003.

20. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 50 - 58.

21. Шергина Н. "Новеллы" прокурора Сыдорука // Российская газета. 2002. 23 июля.

Примечаний нет.