книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Источники и принципы доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 52 стр. )
Источники уголовно-процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Как должен поступить следователь при несогласии с действиями начальника следственного отдела? Допустимо ли задержание до возбуждения уголовного дела? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Как должен реагировать прокурор на выявленные нарушения закона? Назовите процессуальные документы, которые надлежит истребовать прокурору? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Какие нарушения требований уголовно-процессуального закона допущены по делу? Каковы пределы рассмотрения дел кассационной инстанцией? Соответствует ли закону решение Судебной коллегии по данному делу? ( Контрольная работа, 13 стр. )
Каков порядок ареста и привлечения к уголовной ответственности судей и народных заседателей? 2009-9 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Каков порядок ареста и привлечения к уголовной ответственности судей и народных заседателей? ( Контрольная работа, 9 стр. )
Каковы пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией? Проанализируйте общие условия производства дознания ( Контрольная работа, 13 стр. )
Кассационное производство ( Курсовая работа, 30 стр. )
Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела ( Курсовая работа, 30 стр. )
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Квалификация преступлений при изменение или принятие нового уголовного закона* ( Реферат, 17 стр. )
Классификация доказательств 2000-24 ( Реферат, 24 стр. )
Классификация доказательств в уголовном процессе. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 2008-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Классификация доказательств в уголовном процессе. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших ( Контрольная работа, 18 стр. )
Классификация доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 26 стр. )
Классификация доказательств ( Курсовая работа, 30 стр. )
Классификация принципов уголовного процесса ( Реферат, 23 стр. )
Классификация процессуального соучастия ( Курсовая работа, 32 стр. )
Классификация участников уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 13 стр. )
КОМПЕТЕНЦИЯ МИЛИЦИИ ПО КОНВОРИРОВАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД СТРАЖУ ЛИЦ 2007-71 ( Дипломная работа, 71 стр. )
КОМПЕТЕНЦИЯ МИЛИЦИИ ПО КОНВОРИРОВАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД СТРАЖУ ЛИЦ ( Дипломная работа, 71 стр. )
Комплексное изучение стадии судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, выявление проблем правового регулирования и формулирование путей их решения 2009-93 ( Дипломная работа, 93 стр. )
Комплексное изучение стадии судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, выявление проблем правового регулирования и формулирование путей их решения ( Дипломная работа, 93 стр. )
Комплексное исследование правового положения прокурора и определение оптимального круга его функций в уголовном процессе ( Дипломная работа, 104 стр. )

Введение 3

Понятие и классификация мер уголовно - процессуального принуждения 5

Понятие мер пресечения 9

Сущность мер пресечения в уголовном процессе 9

Виды мер принуждения 10

Заключение под стражу 16

Основания и условия применения мер пресечения 24

Заключение 28

Литература 29

Меры пресечения - это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях - подозреваемого).

Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора.

Применение мер пресечения недопустимо связывать с другими целями, в частности, охраной лиц от физической расправы родственников; соблюдением правил общежития и др.

Основаниями применения мер пресечения является совокупность доказательств. Одни из них уличают обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, другие - устанавливают обстоятельства, указывающие на степень вероятности его ненадлежащего поведения.

Включение в основания для избрания мер пресечения первой группы доказательств имеет большое практическое значение, поскольку применение их недопустимо в отношении лица, которое может оказаться невиновным.

Именно с этой точки зрения оценивается необходимость применения заключения под стражу по мотивам одной лишь опасности совершенного преступления.

Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора прежде всего связано с назначенным судом наказанием. Лишение свободы, как правило, предполагает и заключение осужденного под стражу в порядке применения мер пресечения.

Изучение практики показывает, что установление таких обстоятельств, как наличие прошлой судимости, характера и способа совершенного преступления, отрицательное поведение в быту, привлечение к административной ответственности, отсутствие места жительства и т.п., которые относятся к учитывающимся при избрании конкретной меры пресечения, в действительности указывает, прежде всего, на необходимость применения процессуального принуждения.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

2. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая 2002 г.)

3. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П.Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 2000 г.

4. Уголовный процесс .Учебник для вузов. - М., Издательство НОРМА 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»