Задача 1
Начальник следственного отдела областного УВД считая, что старшим следователем отдела необоснованно, по недостаточно исследованным доказательствам прекращено уго-ловное дело в отношении М., подозреваемого в убийстве, за непричастностью его к совер-шению преступления, отменил постановление о прекращении уголовного дела и дал указа-ние следователю о производстве ряда следственных действий.
Действовал ли начальник следственного отдела в пределах предоставленных ему пол-номочий?
Как должен поступить следователь при несогласии с действиями начальника следст-венного отдела?
Задача 2
Судом присяжных Цереев был оправдан ввиду невиновности подсудимого в соверше-нии преступления. В кассационном представлении государственного обвинителя и в касса-ционной жалобе потерпевший ставился вопрос об отмене оправдательного приговора по тем основаниям, что дело рассмотрено незаконным составом суда.
Как следует из протокола судебного заседания, при формировании коллегии присяж-ных заседателей председательствующим были заданы вопросы о том, был ли ранее кто-либо из кандидатов судим и имеет ли кто-либо из кандидатов в присяжные заседатели ранее су-димых близких родственников. Из материалов дела следует, что входивший в состав колле-гии присяжных Г. скрыл информацию о своей прежней судимости, а присяжный заседатель А. - о двух прежних судимостях ее сына.
Какие нарушения допущены в данном случае?
Какое решение должна принять кассационная инстанция?
Задача 3
Парамонов, ранее неоднократно судимый за кражи, в 9 часов утра был застигнут при попытке совершить кражу кошелька из кармана гражданина в пассажирском автобусе и сра-зу же доставлен в милицию постовым милиционером.
В 10 часов утра начальник милиции дал указание о возбуждении уголовного дела и задержании Парамонова.
Дознаватель, которому было поручено расследование дела, ввиду занятости произ-водством других следственных действий, не вынося постановления о возбуждении уголовно-го дела, в 15 часов составил протокол задержания Парамонова, указав время задержания - 15 часов.
Постановление о возбуждении уголовного дела дознаватель вынес на следующий день после задержания Парамонова, поставив этот день датой возбуждения уголовного дела.
Соблюдены ли в данном случае все требования закона, регламентирующим порядок задержания?
Как исчисляются сроки задержания?
Допустимо ли задержание до возбуждения уголовного дела?
|