книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Источники и принципы доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 52 стр. )
Источники уголовно-процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Как должен поступить следователь при несогласии с действиями начальника следственного отдела? Допустимо ли задержание до возбуждения уголовного дела? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Как должен реагировать прокурор на выявленные нарушения закона? Назовите процессуальные документы, которые надлежит истребовать прокурору? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Какие нарушения требований уголовно-процессуального закона допущены по делу? Каковы пределы рассмотрения дел кассационной инстанцией? Соответствует ли закону решение Судебной коллегии по данному делу? ( Контрольная работа, 13 стр. )
Каков порядок ареста и привлечения к уголовной ответственности судей и народных заседателей? 2009-9 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Каков порядок ареста и привлечения к уголовной ответственности судей и народных заседателей? ( Контрольная работа, 9 стр. )
Каковы пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией? Проанализируйте общие условия производства дознания ( Контрольная работа, 13 стр. )
Кассационное производство ( Курсовая работа, 30 стр. )
Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела ( Курсовая работа, 30 стр. )
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Квалификация преступлений при изменение или принятие нового уголовного закона* ( Реферат, 17 стр. )
Классификация доказательств 2000-24 ( Реферат, 24 стр. )
Классификация доказательств в уголовном процессе. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 2008-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Классификация доказательств в уголовном процессе. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших ( Контрольная работа, 18 стр. )
Классификация доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 26 стр. )
Классификация доказательств ( Курсовая работа, 30 стр. )
Классификация принципов уголовного процесса ( Реферат, 23 стр. )
Классификация процессуального соучастия ( Курсовая работа, 32 стр. )
Классификация участников уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 13 стр. )
КОМПЕТЕНЦИЯ МИЛИЦИИ ПО КОНВОРИРОВАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД СТРАЖУ ЛИЦ 2007-71 ( Дипломная работа, 71 стр. )
КОМПЕТЕНЦИЯ МИЛИЦИИ ПО КОНВОРИРОВАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД СТРАЖУ ЛИЦ ( Дипломная работа, 71 стр. )
Комплексное изучение стадии судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, выявление проблем правового регулирования и формулирование путей их решения 2009-93 ( Дипломная работа, 93 стр. )
Комплексное изучение стадии судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, выявление проблем правового регулирования и формулирование путей их решения ( Дипломная работа, 93 стр. )
Комплексное исследование правового положения прокурора и определение оптимального круга его функций в уголовном процессе ( Дипломная работа, 104 стр. )

Введение ………….……………………………………………………………….5

1. Понятие, сущность, задачи подготовки и предъявления

для опознания ……………..……………..……………...................................7

1.1. Понятие, порядок осуществления следственных действий………….

1.2. Понятие следственного действия - предъявления для опознания ..12

2.Тактические особенности предъявления для опознания ………….........29

2.1. Подготовка и производство предъявления для опознания…………...

2.2. Особенности проведения отдельных видов предъявления для

опознания…………………………...………………………………….42

Заключение ……………………………………………………………….……...60

Библиографический список……………………………………….…………….62

Список сокращений……………………………………………….……………..65

Приложение 1-3………………………………………………….………………66

Предъявление для опознания - следственное действие, издавна и с успехом используемое органами дознания, предварительного следствия и суда в целях раскрытия преступлений.

Как самостоятельное процессуальное действие оно возникло, и законодательно было урегулировано в УПК 1960 года. Ранее законодатель не усматривал надобности в отдельной регламентации предъявления для опознания, так как это следственное действие считалось составной частью других следственных действий, закрепленных законом, и представлялось как часть криминалистической идентификации.

Широкое применение предъявления для опознания, разработка его особенностей и задач проведения привела к тому, что появилась необходимость выведения этого следственного действия из состава других следственных действий и придания ему самостоятельного значения.

Так, на основе достижений уголовно-процессуальной и криминалистической науки в УПК 1960 года появилась регламентация такого процессуального действия как предъявление для опознания.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»