книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. )
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. )
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. )
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. )
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. )
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. )
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. )
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. )
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. )
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. )
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 2

1. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства 5

2. Оценка доказательств как элемент доказывания 10

3. Права и обязанности лиц, связанных со свободой оценки доказательств 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Принципы уголовно-процессуального права постоянно находятся в поле зрения юридической науки. Высказываемые учеными мнения об их видах свидетельствуют о многообразии научных точек зрения на классификацию принципов уголовно-процессуального права.

Наиболее важное значение имеет именно указание на то, что принципы находят "выражение в нормах права". Безусловно, зарождение принципов идет в рамках формирования политики государства в области правосудия, первоначально формируется в виде идей, которые постепенно в ходе правотворчества закрепляются как нормы действующего законодательства.

Принципы не должны обозначаться доктринальным способом, т.е. по усмотрению отдельных ученых, они должны закрепляться законодательно. Закрепление в законе принципов уголовного процесса позволит решить множество практических проблем в деятельности российских правоохранительных и судебных органов, сформировать единообразное их выделение, общеизвестность, доступность в понимании.

Закрепленные в Конституции РФ и новом УПК РФ принципы представляют собой, по мысли основные идеи уголовно-процессуального права, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел . Они также определяют главные черты уголовного процесса и весь его характер.

Таким образом, принципы уголовного судопроизводства пронизывают всю систему норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, дают возможность концентрированно представить суть всего уголовного процесса.

Целью настоящей работы является анализ такого принципа уголовного судопроизводства как свобода оценки доказательств.

Для достижения этой цели следует решить задачи:

- описать систему принципов уголовного судопроизводства;

- исследовать оценку доказательств как принцип уголовного процесса;

- определить права и обязанности лиц, связанных со свободой оценки доказательств.

В работе использованы нормы Уголовно-процессуального кодекса, мнение различных правоведов по вопросу свободы оценки доказательств в уголовном процессе, учебная литература.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета - 1993. - 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174- ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - ст. 4921.

Специальная литература

1. Баев М.О., Баев О.Я. УПК РФ 2001 года: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: Учебное пособие. - Воронеж. - 2002. - 412 с.

2. Бородинов А.В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Российская юстиция. - 2002. - N 8.

3. Быков В.М. Свобода оценки доказательств по Уголовно - процессуальному кодексу РФ // Право и политика. - 2004. - N 9. - 217с.

4. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: Учебник. - М.: ИНФРА, 1998. - 512с.

5. Егоров К.Н. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. - 2000. - N 12.

6. Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003.- N 6.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации / Под ред. Сухарева А.Я. - М.: Норма, 2004. - 660 с.

8. Кудрявцев А.Н., Лившиц Ю.Л. О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение. - 2003. - N 4.

9. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2002. - N 7.

10. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2004 - 815 с.

11. Ожегов С.И. Словарь русского языка. / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. Изд. 17, стереотипн. - М., 1985. - 720 с.

12. Петрухин И.Л. Понятие и содержание оценки доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. второе, исправл. и допол. - М., 1973.- 427с.

13. Ратинов А.Р. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. второе, испр. и доп. - М., 1973. - 502 с.

14. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Рохлина В.И. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 653 с.

15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах Учебное пособие / Под ред. Шаталова А.С. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 391с.

16. Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004, - 527с.

Судебная практика

1. Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1964. - N 5. - С. 21.

2. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995.- N 2. - С. 10.

3. Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1966. - N 1.- С. 29.

4. Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1966.- N 5. - С. 32.

5. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996.- N 7.- С. 3.

6. Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1968. - N 2.- С. 37.

7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1979. - N 1.- С. 11 - 12.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996. - N 7. -С. 3.

9. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. - М.: Спарк, 1997.- 450 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»