ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1 ПОТЕРПЕВШИЙ КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 4

1.1 Правовая основа понятия «потерпевший» 4

1.2 Признание лица потерпевшим 11

ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ-ПРОЦЕССЕ 14

2.1 Права потерпевшего 14

2.2 Обязанности потерпевшего 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Последние изменения в уголовном процессе, заставляют практиков вновь и вновь обращаться к положению сторон, функциям участников процесса, совокупности их прав и обязанностей, поскольку состязательность должна представлять собой сбалансированную систему, в которой права одного субъекта обеспечиваются обязанностями другого и в тоже время гарантируется равноправие спорящих перед судом носителей обвинительной и защитительной функций.

УПК РФ, условно дифференцируя участников уголовного судопроизводства на отдельные категории - суд (гл.5); участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл.6); участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл.7); иные участники уголовного судопроизводства (гл.8), - относит потерпевшего ко второй из них. Тем самым значимость статуса потерпевшего усиливается. (Для сравнения - в УПК РСФСР 1960 г. потерпевший мог поддерживать обвинение только по делам частного обвинения (ч.3 ст.53) и поэтому считался рядовым участником процесса, как обвиняемый и (или) подозреваемый (гл.3). Вместе с тем по смыслу ст.22 УПК РФ право потерпевшего на участие в уголовном судопроизводстве носит несколько "усеченный" характер, ибо исходя из буквального ее толкования потерпевший вправе преследовать лишь обвиняемого, но не подозреваемого. Указанные права потерпевшего носят расширенный характер по делам частнопубличного обвинения.

Исследованием правового положения потерпевшего уделяли внимание такие авторы как Р.В.Лосик, А.П. Рыжаков и многие другие.

Цель данного исследования - определить пределы, в которых субъект может быть наделен процессуальными правами потерпевшего, и пределы самих этих прав с тем, чтобы не наделялись произвольно процессуальными правами лица, не имеющие на это достаточных фактических и правовых оснований. Необоснованное расширение границ этих прав может создать дисбаланс в системе взаимоотношений сторон, а следовательно, затронуть существенные права оправданного или осужденного.

Объект исследования – правоотношения в сфере определения правового статуса потерпевшего в уголовном процессе.

Предмет исследования нормативные акты, регламентирующие процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие «потерпевший» в уголовном процессе;

2. Определить основные права потерпевшего;

3. Проанализировать обязанности потерпевшего в уголовном процессе.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (Российская газета, 1993, 25 дек.)

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // (РГ от 18 (ст.ст. 1-96))

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта 2006 г.) (СЗ РФ. – 2001. - №52. - ч. 1, ст.4921)

4. Постановление президиума Челябинского областного суда от 30 июня 2004г. (надзорное производство 44у-2004-256)

5. Определение N 19-кпо02-79сп по делу Ажиговой // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, январь 2004 г., N 1.

6. Кассац. дело N 22-91 // Судебный вестнике Чувашии. - 2003. -№ 4.

7. Обзор судебной практики кассационной и надзорной инстанции Верховного суда Республики Марий Эл за 2 квартал 2006 года

8. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004.

9. Бойко А.И. Потерпевший от преступления // Законодательство. – 2003. - № 11.

10. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб, 2002.

11. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - № 9.

12. Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2003. - № 11. – С. 12.

13. Завидов Б.Д., Курина А.В. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат. – 2002. - № 8. – С. 24.

14. Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. - 2001. - № 3.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004.

16. Лосик Р.В. О некоторых вопросах правовой регламентации института потерпевшего в УПК РФ // Право в Вооруженных Силах. 2004. - № 6.

17. Мытник П.В. Поддержание потерпевшим обвинения: право или обязанность // Медицинское право. – 2006. - № 1.

18. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1988. - С.724

19. Рыжаков А.П. Потерпевший: понятие, права и обязанности. / А.П.Рыжаков. – Ростов н/Д., 2006. – 288 с.

20. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – М., 2005. – 699 с.

21. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство "Зерцало", 2005.

Примечаний нет.