План

Введение………………………………………………………………………...…3

1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела………...6

2. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела………………………9

3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении………………………..19

4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела………………………...23

5. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела…………………………………………………………………………….….29

Заключение……………………………………………………………………….33

Список литературы……………………………………………………………....35

Введение

Преобразования, осуществляемые в социально-экономической и политической жизни современной России, обусловили необходимость принятия соответствующих изменений в правовой области регулирования общественных отношений. В рамках проводимой в настоящее время судебно-правовой реформы существенным коррективам подвергнуто уголовно-процессуальное законодательство. Значимым явлением стало принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который вобрал в себя целый ряд демократических идей, положений, изложенных в Концепции судебной реформы в Российской Федерации и направленных на обеспечение и защиту прав, свобод и законных интересов лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства.

УПК РФ сохранил многие традиции ранее действовавшего процессуального законодательства. Однако при этом он ввёл новые правовые институты и внёс серьезные изменения в прежние. В досудебном производстве значительному реформированию подвергся институт возбуждения уголовного дела, являющийся отправным звеном процессуального вторжения в сферу прав и законных интересов личности. Существование определенных законодательных рамок решения этого вопроса стало актуальным ввиду того, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и зашита - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ).

Уголовно-процессуальный закон внес определенные коррективы в указанный институт, что позволило избавиться от ряда недостатков, присущих ему в сравнении с ранее действовавшим законодательством. Между тем, на сегодняшний день правовое регулирование отношений, складывающихся на первоначальном этапе уголовного судопроизводства, нельзя признать совершенным. Не все проблемные вопросы удалось разрешить, а нововведения, предусмотренные в УПК РФ, лишь повысили актуальность и значимость их решения. Изучение материалов судебно-следственной практики также позволяет прийти к выводу, что в процессе реализации норм, составляющих упомянутый уголовно-процессуальный институт, нередко допускаются серьезные ошибки, влекущие за собой как принятие необоснованных решений, так и утрату доказательственной значимости получаемой информации. Массовость и однотипность совершаемых ошибок и нарушений говорят о том, что подобное явление неслучайно и причины его следует искать, в том числе, в недостаточно четкой законодательной регламентации процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела, которая и порождает разноречивое толкование правоприменителем отдельных положений закона, препятствуя тем самым единообразному и эффективному применению правовых предписаний в практической деятельности. Особую актуальность тема настоящего исследования приобретает в связи с принятием ряда подзаконных нормативных актов, содержащих положения, конкретизирующие нормы закона в части процедуры приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении.

Данные обстоятельства предопределяют актуальность и необходимость изучения выбранной темы.

Целью курсовой работы является исследование стадии возбуждения уголовного дела. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

1. Раскрыть понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Рассмотреть поводы и основание к возбуждению уголовного дела.

3. Изучить порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

4. Рассмотреть основания отказа в возбуждении уголовного дела.

5. Проанализировать процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации норм института возбуждения уголовного дела.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие вопросы, связанные с началом уголовного судопроизводства.

Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М. 2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

II. Литература

3. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2002. № 7. С. 27-29.

4. Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. № 11 (67). С. 27-34.

5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.

6. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и

основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 35- 36.

7. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном

судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54-56.

8. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. № 2. С. 31-34.

9. Гирько С.И. Возбуждение уголовного судопроизводства по

уголовно-процессуальному законодательству России // Юридический консультант. 2004. № 6. С. 10 -14.

10. Карякин Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: "За" и "против" // Современное право. 2004. № 12. С. 55-57.

11. Колобаев Е.Ю. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного

процесса // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа. Красноярск, 2002. С. 95-102.

12. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2004. № 2. С. 99-100.

13. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. -2003. № 5. С. 21-24.

14. Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного

обвинения // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 39-41.

15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2005.

16. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на

стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. 2003. № 1. С. 45-48.

17. Сергеев Б.М. Становление института отказа в возбуждении

уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве России // Закон и право. 2002. № 12. С. 71-73.

18. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.В. Радченко. М., 2007.

19. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2006.

20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2005.

21. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного

дела // Российский следователь. 2004. № 1. С. 18-22.

22. Францифоров Ю.В. Противоречия между возбуждением и прекращением

уголовного дела, отказом в возбуждении уголовного дела // Следователь. 2004. № 12. С. 20-25.

23. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: Проблемы правовой

регламентации и совершенствования деятельности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2003. № 2. С. 180-205.

24. Шевченко И.А. Повод к возбуждению производства по уголовному

делу // Российский следователь. 2002. № 11. С. 16 -17

25. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела: Теория, практика, перспективы. Учебное пособие. М., 2002.

Примечаний нет.