книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изучение потерпевшего как самостоятельного участника уголовного процесса, наделенного совокупностью прав и обязанностей ( Курсовая работа, 47 стр. )
Изучение роли и участия подозреваемого в уголовном процессе ( Дипломная работа, 67 стр. )
Изучение современной нормативно-правовой базы защиты информации ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение содержания правоограничений, связанных с мерами уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение статуса следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение сущности и содержания мер пресечения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Изучение сущности следственного эксперимента ( Реферат, 18 стр. )
Изучение такого правового явления как допрос, в частности допрос свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. )
Изучение тактики допроса на базе достижений различных наук юридического и не юридического профиля ( Дипломная работа, 71 стр. )
Изучение участия прокурора в суде присяжных заседателей ( Реферат, 16 стр. )
Изучить аспекты предъявления обвинения и механизм допроса обвиняемого ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучить назначение и функции следственной группы при проведении следственных действий ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучить понятие подозреваемого, как участника уголовного процесса ( Контрольная работа, 17 стр. )
Изучить порядок возбуждения уголовного дела и отмены его в соответствии с УПК РФ ( Курсовая работа, 35 стр. )
Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса58 ( Дипломная работа, 80 стр. )
Институт Реабилитации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Институт экстрадиции в уголовном процессе ( Контрольная работа, 25 стр. )
Иные меры уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 34 стр. )
Иные участники уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 41 стр. )
Исполнение приговора - важнейшая стадия уголовного процесса. ( Курсовая работа, 35 стр. )
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСПАРИВАНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 58 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу ( Реферат, 24 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу ( Курсовая работа, 52 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 15 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Использование специальных знаний адвокатом в уголовном судопроизводстве 897 ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение 3

1. Уголовные дела частного обвинения: понятие, общая характеристика 5

1.1. Уголовные дела частного обвинения: понятие, отличие от иных уголовных дел 5

1.2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела частного обвинения 7

2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения 10

2.1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 10

2.2. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела частного обвинения 19

Заключение 32

Список использованной литературы 34

Изменения в политической, экономической жизни нашей страны, происшедшие в последние десятилетие, оказали существенное влияние на деятельность законодательной, исполнительной и судебной властей, поскольку стали отражением формирования широкого движения за новую идеологию прав человека, идею приоритета прав личности.

Действующая Конституция РФ (ст. 2) впервые провозгласила приоритет прав и свобод человека как высшую ценность. Изменение отношения государства к личности повлекло изменения приоритетов в отраслевом законодательстве, в том числе и уголовно-процессуальном.

Достижению обозначенного в ст. 6 УПК РФ назначения уголовного процесса, сводимого законодателем к защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод способствовало возрождению в России института частного обвинения, поскольку процедура судопроизводства по делам частного обвинения максимально возможно обеспечивает равенство всех перед законом и судом в соответствии с положением ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, поскольку права сторон равны, а государство, как участник уголовно-процессуальных правоотношений, представлено только судом, выступающим в качестве независимого арбитра, призванного осуществлять правосудие.

Активные исследования в юридической науке последних лет, проводимые в сфере уголовного судопроизводства по делам частного обвинения, свидетельствуют об актуальности института частного обвинения, его практической значимости для общества и государства.

На настоящее время институт частного обвинения стал востребованным, соответствующим уровню исторического развития нашего государства и общества. Все большее количество граждан обращается в суд в порядке частного обвинения.

Активное привлечение граждан к участию в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения, соблюдение и защита прав потерпевших во всех стадиях уголовного процесса стали реальной необходимостью. По делам частного обвинения легче учитывать частные интересы граждан, пострадавших от преступных посягательств, чем по другим категориям дел.

Однако следует отметить, что проблемы правовой регламентации порядка уголовного судопроизводства по делам частного обвинения на современном этапе не исчерпаны, что обуславливает актуальность исследований в этой области.

Цель настоящего исследования - обозначить основные проблемы правовой регламентации уголовного судопроизводства по делам частного обвинения и предложить возможные пути их разрешения.

Для достижения данной цели решались следующие задачи: анализ теоретических основ института частного обвинения; исследование современного уголовно-процессуального законодательства регламентирующего процедуру уголовного судопроизводства по делам частного обвинения; - разработка рекомендаций, направленных на совершенствование процедуры уголовного судопроизводства по делам частного обвинения.

Объектом данного исследования является совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, связанных с функционированием института частного обвинения в Российской Федерации.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие процедуру уголовного судопроизводства по делам частного обвинения в Российской Федерации, определяющие правовой статус субъектов данных уголовно-процессуальных отношений и процессуальные гарантии обеспечения их прав в процессе уголовно-процессуальной деятельности по делам частного обвинения.

1. Нормативный материал

1.1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями на 3 ноября 2009 г.) // Система ГАРАНТ, 2010.

1.2. Федеральный закон от 12 апреля 2007 г. № 47-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Система ГАРАНТ, 2010.

2. Специальная литература

2.1. Быков В.М. Возбуждение уголовных дел частного обвинения по УПК РФ // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 3. С. 127-135.

2.2. Быков В.М. Новые законы о порядке производства по уголовным делам частного обвинения // Российский судья. 2008. № 1. С. 14-20.

2.3. Воронин В. В. Становление, особенности и проблемы российского судопроизводства по делам частного обвинения : дис. .канд. юрид. наук : 12.00.09. Оренбург, 2006.

2.4. Голубов И.И., Селютин А.В., Григорьев В.Н. Возбуждение уголовных дел частного обвинения: проблемы и перспективы // Мировой судья. 2006. № 2. С. 16-18.

2.5. Дикарев И. Проблемы начального этапа судопроизводства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. 2009. № 5. С. 12-16.

2.6. Кирьякова Е.Р. Перспективы совершенствования уголовного процесса по делам частного обвинения // Юридические науки. 2009. № 6. С. 93-95.

2.7. Комбарова Е.Л. Проблемные аспекты возбуждения уголовных дел частного обвинения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 3. С. 214-216.

2.8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. М., 2008.

2.9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2007.

2.10. Лебедев В. М. Судебная власть в современном мире России: проблемы становления и развития. СПб., 2007.

2.11. Макаров Ю.Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. 2008. № 6. С. 14-17.

2.12. Мартынчик Е. Г. Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции // Российский судья. 2008. № 7. С. 11-14.

2.13. Парфенова М.В. К вопросу о возбуждении уголовных дел частного обвинения // Мировой судья. 2007. № 3. С. 5-7.

2.14. Рафик Салман оглы Акперов Порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного и частного обвинения // Право и государство: теория и практика. 2009. Т. 51. № 3. С. 134-138.

2.15. Ретунская Т. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения // Закон и право. 2007. № 1. С. 21-25.

2.16. Ретунская Т. Уголовные дела частного обвинения. Процессуальный статус участников судопроизводства // Закон и право. 2007. № 2. С. 40-43.

2.17. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2008.

2.18. Соболев М.В. Дела частного обвинения и критерии их выделения в особую группу // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 8. С. 83-88.

2.19. Сотникова Ю.Н. Актуальные вопросы производства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. 2007. № 2. С. 11-13.

2.20. Струкова В.В. Когда заявитель по делам частного обвинения должен приобретать статус потерпевшего: до или после возбуждения уголовного дела? // Российский следователь. 2008. № 22. С. 2-7.

2.21. Струкова В.В. Определение процессуального статуса лица, в отношении которого подано заявление по делу частного обвинения // Юридический мир. 2008. № 12. С. 45-48.

2.22. Супрун О.В. Проблемы, возникающие при рассмотрении дел частного обвинения и пути ее решения // Право и образование. 2009. № 12. С. 102-109.

2.23. Талынева З.З. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Пробелы в Российском законодательстве. 2008. № 2. С. 251-252.

2.24. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юрист, 2007.

2.25. Хаматова Е. В. Производство по уголовным делам у мирового судьи : дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.

2.26. Хатуаева B.В. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Государство и право. 2007. № 4. С. 40-46.

2.27. Черепанова Л.В. Актуальные проблемы возбуждения уголовных дел частного обвинения прокурором, следователем, дознавателем // Известия Алтайского государственного университета. 2007. № 2. С. 52-54.

2.28. Шамардин А.А. Проблемы развития частных начал обвинения в российском уголовном процессе. Оренбург, 2009.

2.29. Шитин Д.Ю. О процессуальном статусе обвиняемого и частного обвинителя по делам частного обвинения. // Новый Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и практика его применения / Под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург, 2007.

2.30. Штоль Д.С. О диспозитивной основе института частного обвинения в уголовном процессе // Закон и право. 2009. № 3. С. 70-72.

2.31. Щербатых Е. Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения / / Российская юстиция. 2005. № 11. С. 34.

3. Правоприменительная практика

3.1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 1999 г. № 11 -О // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 12. Ст. 1488.

3.2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 5. Ст. 611.

3.3. Постановление №244п02пр по делу Кирякова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2008. №3. С. 14.

3.4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.) // Система ГАРАНТ, 2010.

3.5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов). - М.: "Норма", 2008.

3.6. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие (под ред. В.П. Верина) - М.: "Юрайт-Издат", 2009.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»