ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 5

1. 1. Понятие и классификация следственных действий 5

1. 2. Общие правила производства следственных действий 7

2. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ 12

2. 1. Понятие и сущность следственного эксперимента 12

2.2. Подготовка к проведению следственного эксперимента 14

2.3. Тактические приемы проведения следственного эксперимента 16

2.4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

и его оценка 18

3. УЧАСТНИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ ПРАВ 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30

ПРИЛОЖЕНИЕ 32

Следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием. Само название - эксперимент - свидетельствует о том, что сущность его состоит в проведении опытных мероприятий.

Они могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств (например, показаний свидетеля, потерпевшего и т.п.). Эксперимент может проводиться для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причине и условиях какого-либо события, о происхождении (появлении) проверяемых фактов и т.д. Во всех подобных случаях проводятся опытные действия - воссоздание проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Степень приближения зависит от характера эксперимента, обстановки, в которой он будет осуществляться, от возможностей реконструирования этой обстановки.

Проведение следственного эксперимента не должно создавать опасность для жизни и здоровья его участников и иных лиц, находящихся в данном месте.

При следственном эксперименте совершаются действия, максимально сходные с теми, которые имели (или могли иметь) место в действительности в процессе преступного события. Какого-либо исследования при этом не производится, несмотря на то, что эксперимент (опыт) обычно является частью исследовательской работы. При следственном эксперименте проводится только наблюдение и фиксация хода опытных действий и получаемых результатов. Цель его - наглядная демонстрация возможности (невозможности) проверяемого события (действия).

Опыты в рамках следственного эксперимента проходят в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходило (могло происходить) проверяемое событие. Это может потребовать реконструкции обстановки, воссоздания такого расположения объектов и лиц, которое они занимали в момент преступления.

Как всякий опыт, следственный эксперимент предусматривает неоднократное проведение проверяемых действий в данной ситуации. При этом условия проведения могут изменяться в некоторых пределах, диктуемых логикой или заданной альтернативностью условий ситуации (при проверке возможности слышать разговор (речь) всегда предлагают произносить обусловленную фразу с различной степенью громкости). Подобная тактика позволяет исключить влияние посторонних факторов и способна обеспечить стабильность и достоверность получаемых результатов.

Указанные признаки следственного эксперимента позволяют отличать его от таких следственных действий, как осмотр, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, а также от экспертизы.

Цель и задачи работы - рассмотреть понятие следственного эксперимента как процессуального действия, целью которого является проверка имеющихся в деле фактических данных путем проведения опытов и испытаний в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию.

Раздел 1. Законодательные и иные нормативные акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(в ред. от 13.02.2009) // Консультант Плюс

3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

Раздел 2. Специальная литература

1. Баев О. Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие - Воронеж: НПО "МОДЭК", 1995.

2. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я.Баев. - М.: Издательство "Экзамен", 2003.

3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов СВ. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 503 с.

4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Метод. пособие. М., 1997.

5. Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. М., 2004.

6. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учеб. пособие. М., 2001.

7. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 2004.

8. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М.,1987.

9. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. / под ред. В. Т. Томина, М. П. Голякова М., Издательство "Юрайт", 2010.

10. Криминалистика. Т.2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Под. ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск. 1993.

11. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Ростов н/Д.:Изд-во СКАГС. 2006.

12. Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия: Учебно-практич. пособие. М., 1999.

13. Рубан А. С. Следственный эксперимент: теория и практика. - М.: НОРМА, 2009.

14. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие для вузов МВД СССР. Волгоград, 1984.

15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 - Юриспруденция. - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004.

16. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.

17. Ясинский, А. Н. Теоретико-методологические основы следственных действий, производимых на месте происшествия :Автореферат диссертации. -М.,2007. -28 с.

Раздел 3. Материалы судебной практики

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №7. С.14,15.2

2. Дело №356323. Архив Краснодарского краевого суда, 2005год.

3. Уголовное дело № 2 - 102/98. Архив Краснодарского краевого суда.

4. Уголовное дело №9871254. Архив городского суда г.Таганрога (1 участка), 1998 г.

Примечаний нет.