ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА I. ДОКАЗЫВАНИЕ. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 4

1.1. Понятие доказывания 4

1.2. Элементы доказательственной деятельности 8

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ ДОКАЗЫВАНИЯ 13

2.1. Роль диалектики в теории судебных доказательств 13

2.2. Методы доказывания 19

ГЛАВА III. СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23

3.1. Понятие и содержание доказывания в расследовании 23

2.2. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.

Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.

Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.

Понятие "доказательство" и "доказывание" используются в теории доказательств в нескольких значениях.

Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.

Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия "доказательство" в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.

В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

Предлагаемая работа представляет собой исследование некоторых проблем общей теории доказывания, т. е. практической деятельностью следователя, суда по установлению истины.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.

1. Конституция РФ. М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

3. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. - М., 1969.

4. Вахтомин Н. К. Законы диалектики - законы познания. - Н., 1966.

5. Дорохов В. Я, Николаев В. С. Обоснованность приговора. - М., 1959.

6. Звандут Г. П. О своеобразии познания общественных явлений. - О., 1959.

7. Концепция судебной реформы в РФ. - М.: Республика, 1992.

8. Ларин А. М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Изд-во Одесского университета, 1989.

9. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. - Л., 1972.

10. Орлов Ю. К. Структур судебного доказывания и понятие судебного доказательства. - М., ВЮЗИ, 1987.

11. Пашин С. А. Законодательство о суде присяжных как средство судебной реформы// Советская юстиция, 1993. N23.

12. Советский уголовный процесс. - Л.: ЛГУ, 1989.

13. Старченко А. А. Логика в судебном исследовании. - М., 1958.

14. Строгович М. С. Курс Советского уголовного процесса. Т. 1. - М., 1968.

15. Строгович М.М. Материальная истина и судебные доказательства. Изд-во АН СССР, 1955.

16. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. - М., 1960,

17. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1997.

18. Эйсман А. А. Логика доказывания. - М., 1972.

Примечаний нет.