Введение………………………………………………………………………3

1. Институт подозреваемого в уголовном процессе………………………..5

1.1. Институт подозреваемого в российском уголовном процессе:

История и современность……………………………………………………5

1.2. Основания для признания лица подозреваемым………………………8

1.3. Понятие и правовой статус подозреваемого…………………………..12

2. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе…………18

2.1. Задержание и избрание меры пресечения в

отношении подозреваемого…………………………………………………18

2.2. Показания подозреваемого. Признание своей вины………………….23

2.3. Уголовно-процессуальные права подозреваемого……………………27

Заключение…………………………………………………………………...34

Список использованных источников и литературы……………………….36

Мало кто из процессуалистов осмелится заявить о невысокой значимости уголовно-процессуального института подозреваемого. Теоретическая, да и практическая важность уяснения одного лишь понятия "подозреваемый" объясняется тем, что обычно именно в отношении этого лица впервые в уголовном процессе осуществляется уголовное преследование. А как следствие этому он наделяется правом на защиту и комплексом иных прав, предусмотренных как ст. 46, так и некоторыми другими статьями УПК РФ.

Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого совершенствование деятельности органов уголовного преследования, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам подозреваемого в уголовном процессе. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного. Реальное обеспечение прав личности, в первую очередь подозреваемого является критерием оценки демократизма, гуманизма уголовного процесса.

Анализ результатов современной деятельности органов, осуществляющих досудебное уголовное производство, позволяет утверждать, что наиболее существенные нарушения прав и законных интересов лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, происходит на первоначальном этапе этой деятельности. Данная деятельность предполагает определение конкретного лица, в отношении которого она осуществляется.

Согласно действующего УПК РФ, подозреваемый превратился в основного участника предварительного расследования, в центральную фигуру, вокруг которой складываются основные процессуальные правоотношения данной стадии. Закрепление в УПК РФ нового принципа назначения уголовного судопроизводства (ст. 6) однозначно нацелено на стремление к установлению сбалансированности прав и законных интересов сторон, что также оказываёт заметное влияние на современное содержание процессуального статуса подозреваемого.

Целью работы является уголовно-процессуальные нормы, определяющие содержание статуса подозреваемого, практика их применения и теоретические разработки соответствующей направленности. Объектом работы явились уголовно-процессуальные правовые отношения, влияющие на формирование основ и содержание статуса подозреваемого, особенности их юридической природы и регламентации.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

- определить правовую природу и современное содержание элементов статуса подозреваемого;

- установить основания для признания лица подозреваемым;

- рассмотреть понятие и правовой статус подозреваемого;

- проанализировать правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.

Методологическую основу работы определяют общенаучный диалектический метод как всеобщий метод познания. В процессе работы применялись общенаучные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, историко-правовой, статистический, логический, специально-юридический метод и др.

Данная работа состоит из введения, основной части разбитой на 2 главы, заключения и списка литературы.

Нормативно-правовые акты.

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод" // Собрание законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1140.

5. Федеральный законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

6. Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2833.

7. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" (вместе с Основами законодательства) Утратил силу в связи с принятием Постановления ВС СССР от 02.07.1991 № 2282-1 // Свод законов СССР. 1990. Т. 10. С. 501.

8. Определение Конституционного Суда РФ № 300-О от 27.12.2002 г. в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами ряда граждан // Собрание законодательства РФ. 2003. № 1. Ст. 267.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" // Собрание законодательства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996 г. № 1 "О судебном приговоре" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М. 2005. С. 663.

Литература.

11. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск. 2001. С. 35.

12. Аверченко А.К., Лонь С.Л. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. Томск.2003. С. 7.

13. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2005. С. 31 - 32;

14. Беккариа Ч. Рассуждения о преступлении и наказании. СПб. 1803. С. 98.

15. Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. Калинингра. 2006. С. 57.

16. Демирчян В.В. Институт подозреваемого в российском уголовном процессе: история и современность / / Общество и право. 2008. № 1. С. 51.

17. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М. 2005. С. 15.

18. Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и содержание // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С. 33.

19. Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 53

20. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М. 1986. С. 72.

21. Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2008. С. 82.

22. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2004. С. 92.

23. Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности. Научно-практическое руководство. Ростов-на-Дону, 2006. С. 46 - 49.

24. Сманов К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего и обвиняемого в советском уголовном процессе. Фрунзе, 1971. С. 6.

25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс РФ. СПб. 2004. С. 131.

26. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2006. С. 289.

27. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе доказывания по действующему УПК РФ // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2.С. 43.

28. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. М. 2006. С. 98.

29. Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. М. 2008. № 9. С. 37.

30. Цибарт Е.Э. Процессуальное положение подозреваемого в российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург. 2001. С. 66.

31. Чекалина А.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. 2006. С. 314.

32. Якуб М.Л. Показания обвиняемого как источник доказательств. М. 1963.

Примечаний нет.