книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение действия общеправовых принципов уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. )
Рассмотрение деятельности адвоката-защитника в суде первой инстанции ( Реферат, 21 стр. )
Рассмотрение деятельности адвоката-защитника в кассационном производстве ( Реферат, 20 стр. )
Рассмотрение доказательств в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 81 стр. )
Рассмотрение доказательств в уголовном судопроизводстве. ( Дипломная работа, 85 стр. )
Рассмотрение доказывания в уголовном процессе с позиций сочетания субъективных и объективных факторов, составляющих данное понятие ( Курсовая работа, 40 стр. )
Рассмотрение заключения специалиста как формы использования специальных знаний ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение и анализ института соучастия в совершении преступления ( Дипломная работа, 65 стр. )
Рассмотрение и раскрытие вопроса о понятии, значении и видах мер пресечения ( Курсовая работа, 37 стр. )
Рассмотрение института независимых адвокатских расследований ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение окончания предварительного следствия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение особенностей производства по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 31 стр. )
Рассмотрение постановлений следователя, его правовых основ, законности, обоснованности и мотивированности ( Дипломная работа, 102 стр. )
Рассмотрение правового положения потерпевшего ( Курсовая работа, 28 стр. )
Рассмотрение принципов независимости судебной власти в уголовном процессе 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение принципов уголовного процесса. ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение принципов независимости судебной власти в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение присяжных заседателей и их правого статуса ( Реферат, 20 стр. )
Рассмотрение проблем доказывания на стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 31 стр. )
Рассмотрение процессуальных документов, сроков, издержек; приостановления производства по уголовному делу ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотрение руководителя следственного органа в уголовном процессе России ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение свидетеля - как участника уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 35 стр. )
Рассмотрение следователя как самостоятельного участника уголовного процесса ( Дипломная работа, 80 стр. )
Рассмотрение стадий судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях ( Курсовая работа, 36 стр. )
Рассмотрение суда присяжных ( Реферат, 14 стр. )

Введение 3

Понятие и классификация мер уголовно - процессуального принуждения 5

Понятие мер пресечения 9

Сущность мер пресечения в уголовном процессе 9

Виды мер принуждения 10

Заключение под стражу 16

Основания и условия применения мер пресечения 24

Заключение 28

Литература 29

Меры пресечения - это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях - подозреваемого).

Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора.

Применение мер пресечения недопустимо связывать с другими целями, в частности, охраной лиц от физической расправы родственников; соблюдением правил общежития и др.

Основаниями применения мер пресечения является совокупность доказательств. Одни из них уличают обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, другие - устанавливают обстоятельства, указывающие на степень вероятности его ненадлежащего поведения.

Включение в основания для избрания мер пресечения первой группы доказательств имеет большое практическое значение, поскольку применение их недопустимо в отношении лица, которое может оказаться невиновным.

Именно с этой точки зрения оценивается необходимость применения заключения под стражу по мотивам одной лишь опасности совершенного преступления.

Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора прежде всего связано с назначенным судом наказанием. Лишение свободы, как правило, предполагает и заключение осужденного под стражу в порядке применения мер пресечения.

Изучение практики показывает, что установление таких обстоятельств, как наличие прошлой судимости, характера и способа совершенного преступления, отрицательное поведение в быту, привлечение к административной ответственности, отсутствие места жительства и т.п., которые относятся к учитывающимся при избрании конкретной меры пресечения, в действительности указывает, прежде всего, на необходимость применения процессуального принуждения.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

2. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая 2002 г.)

3. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П.Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 2000 г.

4. Уголовный процесс .Учебник для вузов. - М., Издательство НОРМА 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»