|
Переходное состояние современного мира по-разному отражается в общественном и индивидуальном сознании, экономической и других науках, политике государств и деятелей бизнеса, системе мирового хозяйства и отдельных национальных экономик. В реальной жизни утверждаются новые явления и тенденции, отмирает немало черт прошлого, но при этом, хотя и в модифицированной форме, сохраняются процессы, характеризующие основы рыночной экономики - собственность, конкуренцию, рынок, частные и общественные интересы, государство, прозрачность и устойчивость "правил игры".
Уместно вспомнить, что четыре столетия назад формирование рыночной экономики как общенационального хозяйства в ряде стран Западной Европы стало объективной предпосылкой рождения политической экономии. Возникла необходимость выявить внутренние взаимосвязи и законы экономического развития и определить место, роль и значение государства в национальном хозяйстве. Сугубо прагматическая задача управления рыночной экономикой страны потребовала адекватных инструментов и ориентиров, обобщенных и выработанных научным образом.
Актуальна ли эта задача сегодня, когда весь мир развивается по рыночным принципам? Справляется ли политическая экономия и другие отрасли экономической науки со своей ролью выработки теоретических основ современного экономического и социального развития? Что происходит с самой политической экономией, какова ее судьба в эпоху бурных перемен во всех сферах экономики и жизни?
Рамки журнальной статьи имеют свои ограничения, поэтому остановимся лишь на ключевых современных вопросах политической экономии. Сама история экономики и политической экономии помогает нам не потеряться в круговороте текущих событий и сегодня находить решения проблем теории, экономики и политики.
|
|
[1] Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Гл. ред. В.Н. Черковец - М.: Мысль, 1987-1997; История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова - М.: ИНФА-М, 2000.
[2] Цит. по "Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5т. Т.1. От зари цивилизации до капитализма". - М.: Мысль, 2004, с.165.
[3] Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5т. Т.1. От зари цивилизации до капитализма. - М.: Мысль, 2004, с.165.
[4] А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М: Эксмо, 2007, с.419.
[5] Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т., 23. с. 770. Примечание 250.
[6] Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т., 29, с. 468.
[7] Подробный анализ и современное видение данной проблемы см., в частности, С.Губанов. Закон стоимости и цена производства./Экономист, №9, 2007, с.42-70.
[8] Современный взгляд на "Капитал" и марксизм представлен, к примеру, в серии статей под рубрикой "К 140-летию выхода в свет I тома "Капитала" К.Маркса" в журнале "Вопросы экономики", №9, 2007, с.72-138
[9] Двевокс У.С.: "Теория политической экономии", 1871 г; Менгер К., Основания политической экономии, 1871 г.; Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, 1974
[10] Панорама экономической мысли конца XX столетия. В 2-х т. Т.1. Пер. с англ. - СПб. Экономическая школа, 2002, с.144.
[11] Подробно об истории введения в научный оборот и русскоязычной трактовке термина "экономикс" см. А.А. Пороховский. Economics как явление и понятие - США?Канада: экономика, политика, культура. 2006, №6, с. 85-99. Содержательный сравнительный анализ ветвей экономической теории представлен в статье А.И. Татаркин, В.Л. Барсенев. Политическая экономия и economics: особенное и общее. - Журнал экономической теории, №4, 2006, с. 5-14.
[12] Marshall A. Principles of Economics, London, 1890
[13] Samuelson P. Economics. N.Y., 1948. Обращает на себя внимание "семейное древо экономикс", размещенное на внутренней стороне обложки этого учебника. Причем "крона" древа от издания к изданию (уже вышло 18 изданий), чутко реагирует на изменения в мире и науке. Об этом см., например, издания 1980, 1989, 2005 годов.
[14] См., например, Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. 18-е изд. Пер. с англ. - М: Вильямс, 2007, гл. 33, с. 1233-1268
[15] Вестник Московского университета, серия экономика, №4, 2002.
[16] Китайский опыт, к примеру, раскрыт в книге Ли Ланьцин "Образование для 1,3 миллиарда". Пер. с кит. - Пекин, 2003, с. 188-306.
[17] К примеру, издательство Чикагского университета выпускает журнал "Journal of Political Economy", который выходит в свет уже 115 лет. Там же в США университет Дьюка издаёт журнал "History of Political Economy". Подобные журналы продолжают издаваться и в Европе, например, Scottish Journal of Political Economy (выпускается Шотландским экономическим обществом); Contributions to Political Economy (выпускается Кэмбриджским обществом политической экономии)
[18] Подсчитано по: Fortune April 17. 2006. p/ F-1 - F-19; Economic Report of the President, 2006, p.280, 326.
[19] Эксперт, №34, 2007, с.41.
[20] Панорама экономической мысли конца XX столетия, с. 77.
[21] Об этом см., например, K.V.Velupilai. The unreasonable ineffectiveness of mathematics in economics./ Cambridge Journal of Economics, November 2005, pp. 849-872.
[22] The Economist. October, 20, 2001.
[23] T.Persson, G.Tabelini. Political Economics. - Cambridge, 2000.
[24] Отмеченные явления ранее рассматривались и аргументировались в монографии: А.А.Пороховский. Вектор экономического развития. - М.:ТЕИС, 2002, Отдел 2, с. 113 - 171. Проблемам экономического развития России посвящена многочисленная отечественная литература, а также работы зарубежных авторов.
[25] World Economic Outlook (April 2007) - Washington, IMF, 2007, p.204.
|
На уровень вверх
Купить