книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции ( Контрольная работа, 27 стр. )
Участники арбитражного процесса ( Контрольная работа, 21 стр. )
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 16 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Характеристика вопросов компетенции арбитражных судов ( Курсовая работа, 46 стр. )
ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Хозяйственное право. Вариант 9 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе 2003-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
ЭКСПЕРТИЗА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе 2003-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе 2003-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе ( Контрольная работа, 13 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе -контрольная. ( Реферат, 15 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе 2010-16 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе45 ( Реферат, 15 стр. )
Экспертиза в арбитражном процессе 2010-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )

1. ЭКСПЕРТИЗА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 3

1.1 Общая характеристика экспертизы в арбитражном процессе 3

1.2 Процессуально-правовой статус эксперта и лиц, участвующих в деле при назначении экспертизы 4

1.3 Заключение эксперта 6

1.4 Виды экспертиз в арбитражном процессе 7

2. ЗАДАЧИ 10

Задача 1 .

На месте преступлении были изъяты отпечатки пальцев рук и следы обуви, в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 г. № 114 "Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ" будет назначена трассологическая экспертиза по исследованию следов обуви, и ее подвид - дактилоскопическая для исследования следов пальцев рук (отпечатки пальцев рук). По украденным предметам экспертиза назначена быть не может, так как они не могут быть представлены на исследование и не представляют интереса для установления виновных по делу.

Задача 2.

Для признания гражданина недееспособным в соответствии со ст. 29 ГК РФ необходимо проведение медицинской экспертизы, а именно - судебно-психиатрической, производство о признании гражданина недееспособным ведется в особом порядке. В соответствии со ст. 29 ГК РФ "Недееспособным может быть признан гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими".

В порядке подготовки дела при достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина судья назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Назначение экспертизы по делу о признании лица недееспособным обязательно.

Отсутствие в деле акта судебно-психиатрической экспертизы рассматривается в судебной практике как безусловный повод к отмене решения.

Если лицо, в отношении которого возбуждено дело, уклоняется от экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о его принудительном направлении на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 260 ГПК), т.е. вопрос о принудительном направлении на экспертизу не может решаться судьей единолично.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 12

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

Судебная экспертиза - это проводимое на основании постановления суда, исследование, экспертом каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, в порядке и сроках установленных действующими процессуальными нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного кодекса РФ экспертиза в арбитражном процессе - назначается арбитражным судом по ходатайству лица участвующего в деле, или с согласия лиц участвующих в деле для разъяснения при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний [2].

Также в закон содержится указание на случаи назначения экспертизы арбитражным судом по собственной инициативе, если: проведение экспертизы предписано законом; проведение экспертизы предусмотрено договором; в случае поступления заявления о фальсификации представленных доказательств; в случае проведения дополнительной или повторной экспертизы.

При этом экспертиза в арбитражном процессе может назначаться на любой его стадии, как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и на стадии рассмотрения дела судом.

О назначении экспертизы либо об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражным судом выносится определении, не подлежащее обжалованию, которое в соответствии с ч. 4. ст. 82 АПК должно содержать:

" основания для назначения экспертизы, т.е. для чего она назначается;

" ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. В соответствии со ст. 55. АПК РФ эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Но при этом обязательным условием для признания статуса эксперта в арбитражном процессе является - назначение его судом для дачи заключения, при этом эксперта, либо конкретное экспертное учреждение могут назвать и лица участвующие в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 83 АПК РФ экспертиза может проводится только государственными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, но к проведению экспертизы могут быть допущены и иные лица, обладающие специальными познаниями, в соответствии с законодательством РФ;

" поставленные перед экспертом вопросы, круг и содержание которых определяются самим судом, но АПК РФ не лишает лиц участвующих в деле права представить суду свои вопросы, которые, по их мнению, должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Однако лица участвующие в деле не обязаны мотивировать постановку того или иного вопроса, а вот суд при отклонении вопросов поставленных ими, обязан мотивировать такой отказ;

" материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта, при этом эксперт в праве заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, либо если представленных материалов будет недостаточно для дачи заключения он может отказаться от проведения экспертизы;

" срок в течение, которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд [2].

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.

2. Книги и статьи

5. Молчанов, В.В. Понятие судебного доказывания / В.В. Молчанов // Арбитражный процесс. 2008. № 2.

6. Филькова, О.Н. Справочник эксперта-криминалиста / О.Н. Филькова. - М.: Юриспруденция, 2007. - 574с.

7. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка / Ю.К. Орлов. - М.: Юрист, 2008. - 346с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»