Задача №16 3

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого , назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Задача № 17 4

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких - определение:

A) о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;

Б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;

B) об отложении судебного разбирательства;

Г) о приостановлении производства по делу;

Д) о прекращении производства по делу;

Е) об истребовании имущества;

Ж) о вынесении дополнительного решения;

3) о разъяснении решения арбитражного суда;

И) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;

К) об отмене решения третейского суда

Задача №18 5

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:

A) определение о прекращении производства по делу; -

Б) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

B) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения жалобы участника процесса по делу о

банкротстве на действия арбитражного управляющего;

Г) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм;

Д) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа; Е) определение суда надзорной инстанции

Задача №19 5

Укажите срок кассационного обжалования следующих судебных актов:

A) определение об утверждении мирового соглашения;

Б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;

B) определение о наложении штрафа;

Г) решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

Д) определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

Е) определения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в

деле о банкротстве;

Ж) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;

3) определение о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Задача №20 7

Адвокат Гопштейн-Гопняк представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Плохиша к ОАО "Кибальчиш" о взыскании задолженности за постановленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн-Гопняк заявил об отказе от иска.

Потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Плохишом с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн-Гопняк отказался представлять соглашение.

На основании каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?

Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Библиография: 10

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого , назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Решение

В данном случае судьей не были нарушены нормы права, так как статья 163 АПК РФ гласит, что арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Так же данная статья устанавливает, что перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней (ч.2).

На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания (ч.3).

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

1. АПК РФ

2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: , 2004 Комментарий к АПК, под ред.И.О. Евсикова, М.2002г.

Примечаний нет.