Задача № 1…………………………………………………………………………...3

Задача № 2…………………………………………………………………………...5

Задача № 3…………………………………………………………………………...7

Задача № 4…………………………………………………………………………...9

Список использованной литературы…………………………………………..11

Задача № 1

Коммерческий банк "Альфа-банк-Башкортостан" обратился в арбитражный суд республики Башкортостан с иском к предпринимателю без образования юридического лица Никитину Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.97 г. № 61 в сумме 234 202 руб. 87 коп. (с учетом увеличения цены иска) и об обращении взыскания на предмет залога (домовладение) по договору от 31.07.1997 г.

По указанному договору № 61 банк предоставил предпринимателю Никитину Н. И. кредит в сумме 194 592 руб. 86 коп. на срок до 29.01.99 г. В обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору заемщиком, стороны заключили договор о залоге от 31.07.1997 г., в котором указано, что предприниматель Никитину Н. И. с 1992 г. состоит в зарегистрированном браке с Никитиной Ю. Е. и имеет малолетних детей.

Решением от 22.06.98 г. иск удовлетворен полностью с обращением взыскания на домовладение. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Какие нормы Семейного кодекса, Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса необходимо применить при решении данной задачи? Какое определение по делу должен вынести суд?

Решение:

Данное дело подведомственно арбитражному суду, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 27 АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (организации и граждане). 1

Должны быть применены следующие нормы Семейного кодекса, Гражданского кодекса Гражданского процессуального кодекса при решении данной задачи.

Ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп. от 31 марта 2005 г.).

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 28 декабря 2005 г.).

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: "ТК Велби", 2004 г.

5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (Юков М.К. и др.) - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2004 г.

Примечаний нет.