Введение

Глава 1. Появление письменности и заложение основ

делопроизводства в Киевской Руси

1.1. Развитие письменности на русском языке, причины

появления письменности

1.2. Развитие письменности, книги, летописи, другие документы

Глава 2. Описание сохранившихся памятников

деловой письменности

2.1. Документы XVI-XVII веков

2.2. Документы XI-XIV веков

Заключение

Список использованной литературы

В 988 г. состоялось официальное крещение Киевской Руси. По приглашению равноапостольного князя Владимира болгарские монахи принесли в Киев церковнославянский язык, содержавшийся в богослужебных книгах. Святой князь Владимир организовал первые наши школы для изучения славянской азбуки, чтения и письма, подготовки священников и книжников, переписчиков и переводчиков, проповедников и писателей.

Вместе с христианством на Русь пришла письменность, а с нею книжное просвещение.

Богослужебные и священные книги принесены были на Русь на доступном для всех языке - славянском, том самом, на котором изложили их славянские первоучители св. Кирилл и Мефодий и их болгарские ученики. Язык этих книг был вполне понятен русским, и "книжное учение" было поэтому не затруднено. Тотчас по крещении на Руси возникают школы с учителями священниками и появляются книжники-любители просвещения, собиравшие и переписывавшие книги.

Митрополит и вообще духовенство управляли и судили подчиненных им людей так, как это делалось в греческой церкви, на основании особого сборника законов Номоканона, получившего на Руси в болгарском переводе название Кормчей книги. В этом сборнике заключались церковные правила Апостольских и вселенских соборов, также гражданские законы православных византийских императоров.

В первое время христианская письменность на Руси не была обширна. Книги, принесенные на Русь вместе с крещением, представляли собой болгарские переводы библии, богослужебных книг, поучений, исторических книг, Кормчей книги и т. п.

Актуальность темы моей работы: Под влиянием этой болгарской письменности создалась и собственная русская письменность, в которой главное место занимали летописи и жития святых, поучения и молитвы. Эта письменность, за немногими исключениями, не отличалась ни ученостью, ни литературным искусством.

Первые киевские писатели были просто грамотными людьми, обладавшими некоторою начитанностью. Они подражали переводным образцам так, как умели, без школьной учености и риторического искусства. Тем не менее, их произведения оказывали заметное влияние на духовную жизнь наших предков и содействовали смягчению нравов па Руси.

Важность развития письменности и делопроизводства не вызывает сомнения, ее исследование будет всегда актуальным и новым для изучения.

Постоянно находят новые исторические документы и история развития письменности и делопроизводства пополняется новыми неизвестными фактами.

Цель моей работы: изучение процесса развития письменности и делопроизводства в Киевской Руси.

Задачи, поставленные в работе:

1.рассмотрение развития письменности на русском языке, причины появления письменности;

2. изучение, книг, летописей, других документов;

3. изучение документов XVI-XVII веков и XI-XIV веков.

Объект исследования: развитие делопроизводства в Киевской Руси.

Предмет исследования: делопроизводство и письменность.

Структура работы состоит из введения, двух глав по два параграфа, заключения и списка литературы.

1. Вздорнов Г.И. Искусство книги в Древней Руси. [Текст] Рукописная книга Северо-Восточной Руси XII - начала XV веков. М., 1980.

2. Все цитаты из "Жития Кирилла" в переводе на русский язык даны по изданию: [Текст] "Сказания о начале славянской письменности", М., "Наука", 1981.

3. Факсимильный церковнославянский текст имеется в альбоме "Жития Кирилла и Мефодия",[Текст] София, 1986. Далее "ЖК" и "ЖМ".

4. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки, [Текст] М., 1988.

5. Путешествие в Восточные страны Плано Карпини и Рубрука, [Текст] М., 1957, с. 90.

6. Достаточно подробное освещение договорной практики Византии и Руси дано в работе: Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси, [Текст] М.,1980.

7. "Вісник Академії наук Української РСР",[Текст] 1970, № 6, с.77.

8. Никитенко Н. Н. Княжеский групповой портрет в Софии Киевской и время создания собора// [Текст] Памятники культуры. Новые открытия., Л., 1987.

9. Сотникова М. П. Серебренники Киевского клада 1876 г.// [Текст] Нумизматика и сфрагистика, К., 1968, № 3, с. 122-123. См. также: Сотникова М. П., Спасский И. Г. Тысячелетие древнейших монет России, Л., 1983.

10. Словарь книжников и книжности Древней Руси. [Текст] Вып. I (XI - первая половина XIV в.). Л., 1987. Вып. 2 (вторая половина ХIV-ХVI в.). Ч. 1. Л., 1988. Ч. 2. Л., 1989. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 1. СПб., 1992. Ч. 2. СПб., 1993. Ч. 3. СПб., 1998.

11. Изображение приведено по изданию[Текст]: "Древняя Русь. Город. Замок. Село", М., 1985, с.382.

12. Прицак О. Происхождение Руси //[Текст] Хроника 2000, К., 1994 - Вып. 5-6, гл. "Как Один реформировал ФУТАРК", с. 24-29.

13. Нурутдинов Ф. Судьба и призыв древней поэмы // [Текст] Хроника 2000, 1992, Вып. 1, с. 68-69. Хотя приведенные здесь источники достаточно спорны, но только они логически вписываются в картину исламизации булгар.

14. Черепнин, Л. В. Русская палеография [Текст] : [Учебное пособие] / Л.В.Черепнин; Московский государственный историко-архивный институт. - М. : Госполитиздат, 1956. - 616 с. : ил., факсимиле. - rus. - Указ. памятников письменности : с. 592 - 600. - Указ. терминов : с. 601 - 607. - 50000 р. Указ. имен : с. 579-591

15. Щепкин В.Н. Русская палеография. [Текст] М, Наука 1967. 223, [1] с.: ил., портр Экземпляры: ХР(1)

16. Янин В.Л. Я послал тебе берёсту…[Текст] / Послесл. А.А.Зализняка. - Изд. 3-е, испр. и доп. новыми находками. - М.: Языки рус. культуры, 1998. - 461 с.: ил. - (Язык; Семиотика; Культура).

Примечаний нет.