Дисциплина: Уголовное право
 |
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 219 УК РФ е352411 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
. Общие положения о составе преступления 241242 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
. Особенности и проблемы квалификации и назначения наказания за захват и удержание заложников е456352422 ( Курсовая работа, 62 стр. ) |
|
. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния у24в ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 6евв ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
. Проблемма международного незаконного оборота оружия к245322 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого* ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей п44 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.7334 ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. ) |
|
. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
. Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц… г74633 ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
1. В чем отличие первоначальных и производных доказательств к2й4121 ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
1. Глава компании "Меридиан" Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузакова вынес определенный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузаков обратился в суд с требованием о возмещении е ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
1. Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим н35353 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних претсупников. н46532ыы ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
1. Общая характеристика назначения наказания 3524252 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 8665 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
1. Понятие и цели наказаний ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
1. Понятие убийства, совершенного с особой жестокостью, и его признаки …5675543 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
1. Сформулировать тему исследования, рабочую гипотезу; конкретные задачи полевого опыта и объект исследования. 2. Разработать схему и элементы методики полевого опыта ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 290 Уголовного Кодекса РФ……4535543 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 31 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятие, основания и порядок заключения под стражу……………………….5
2. Сроки содержания под стражей………………………………………………...17
3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей…………………………………………………………...22
Заключение………………………………………………………………………...28
Список использованной литературы…………………………………………..29
Приложения………………………………………………………………………..30
Приложение А……………………………………………………………………..30
Приложение Б……………………………………………………………………...31
|
|
Введение
|
|
Признание за человеком права на свободу и личную неприкосновенность означает, что он не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу. Заключение под стражу всегда ущемляет право на свободу, причем не только реальное его применение, но и предполагаемое: опасность подвергнуться заключению под стражу, угроза потерять свободу нарушают неприкосновенность личности, в том числе и психическую, оказывают давление на сознание и поступки человека.
Не вызывает сомнений то обстоятельство, что само по себе заключение под стражу существенно ограничивает конституционные права человека и должно применяться только в исключительных случаях. Тем не менее действующий УПК ставит заключение под стражу в один ряд с другими мерами пресечения, которые по сути являются лишь гарантией явки лица на следственные действия либо на судебное разбирательство. Далее основания для избрания меры пресечения, регламентированные ст. 97 УПК РФ, носят общий характер и применяются одинаково и к заключению под стражу, и, например, к подписке о невыезде. Думается, что это не совсем правильно, ибо, как показывает практика, именно заключение под стражу является "любимой" мерой пресечения российского уголовного процесса - иные меры пресечения, например, залог или личное поручительство, м
|
|
Список литературы
|
|
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями от 7 марта 2005 г.).
2. Гриненко А. В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными / Журнал российского права, N 3, март 2005 г.).
3. Никодимов А. Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса? / "Российская юстиция", N 6, июнь 2004 г.
4. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст.108 УПК РФ / "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2002 г.
5. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / Под ред. Михлина А.С., Селиверстова В.И. - ИД "Юриспруденция", 2005 г.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004 г.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004 г.
9. Андреева О. И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения / "Журнал российского права", N 2, февраль 2005 г.
10. Руднев В. И. Санкционирование ареста судом как гарантия обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность / "Адвокат", N 8, август 2002г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх