Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Понятие и виды содействия граждан органам, осуществляющим ОРД54 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Понятие и виды судебных экспертиз ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Понятие и значение принципов уголовного процесса ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Понятие и значение института подследственности. Виды подследственности ( Контрольная работа, 35 стр. ) |
|
Понятие и значение мер пресечения ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Понятие и значение общих условий предварительного расследования ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Понятие и значение прекращения уголовного дела ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Понятие и значение прекращения уголовного дела 2008-23 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Понятие и значение судебного следствия. Содержание судебного следствия ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Понятие и значение уголовно-процессуального закона. Понятие вещественного доказательства ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Понятие и значение уголовно-процессуального закона. Понятие вещественного доказательства 2004-13 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Понятие и значение уголовно-процессуального закона ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Понятие и источники уголовно-процессуального права ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Понятие и классификация мер уголовно - процессуального принуждения 5 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Понятие и основание особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Понятие и признаки участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Понятие и процесс судебного доказывания-курсовая ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Понятие и процессуальные функции следователя ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Понятие и свойства доказательств ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Понятие и система и организация предварительного следствия ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Понятие и сущность классификации доказательства ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Понятие и сущность классификации доказательства 2005-81 ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
Понятие и сущность классификации доказательства 17 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Понятие и сущность классификации доказательства ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Понятие и сущность ОРМ ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1.Понятие и система источников уголовно-процессуального права 3
2.Понятие и основание особого порядка принятия судебного
решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему
обвинением 5
Задача 8
Список использованной литературы 12
|
|
Введение
|
|
В отличие от ряда других отраслей права, источниками уголовно-процессуального права являются только законы. Никакие иные нормативные акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. При этом в соответствии с п. "о" ст. 71 Конституции РФ вопросы уголовно-процессуального права могут регулировать только федеральные законы. Субъекты Федерации принимать уголовно-процессуальные законы не вправе.
Важнейшим источником уголовно-процессуального права является Конституция РФ. Она имеет прямое действие и преимущественную юридическую силу по отношению к другим законам. Это касается и Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Нормативные указы Президента РФ как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат Конституции РФ и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции РФ).
В силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не могут применяться законы, а также любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.
Впервые в уголовно-процессуальном законодательстве появилась норма, регулирующая соотношение приоритетности внутреннего уголовно-процессуального законодательства России и международных актов. Прежде всего установлено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Однако следует иметь в виду, что речь идет не о всякой норме международного права, а лишь об общепризнанных принципах и нормах международного права, а также о международных договорах Российской Федерации. Такой договор должен быть подписан полномочным представителем Российской Федерации, а затем ратифицирован Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и подписан Президентом РФ.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921; 2002. - № 22. - Ст. 2027; 2002. - № 30. - Ст. 3029; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2706; 2004. - № 17. - Ст. 1585; 2004. - № 49. - Ст. 4853; 2005. - № 23. - Ст. 2200; 2006. - № 3. - Ст. 277; 2006. - № 10. - Ст. 1070.
4. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. - 651 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:"Юрайт-Издат", 2006 г. - 811 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004. -753 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
