1. Понятие и значение института подследственности 3

2. Виды подследственности 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Общие условия предварительного расследования представляют собой совокупность правил, касающихся всех процессуальных решений и действий лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовному делу. Они выражают наиболее существенные особенности стадии предварительного расследования и в равной мере, за некоторыми исключениями, распространяются на формы предварительного расследования - следствие и дознание.

Глава 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК) "Общие условия предварительного расследования" содержит положения, являющиеся, по существу, общей частью процессуальной регламентации производства по уголовному делу в стадии предварительного расследования.

Действующий уголовно-процессуальный закон в качестве общих условий предварительного расследования устанавливает:

1) условия начала и окончания предварительного расследования;

2) определение подследственности;

3) соединение уголовных дел, выделение уголовного дела и материалов уголовного дела;

4) производство неотложных следственных действий;

5) обязательность рассмотрения ходатайств;

6) принятие мер попечения о детях, других иждивенцах подозреваемого, обвиняемого и мер по обеспечению сохранности его имущества;

7) недопустимость разглашения данных предварительного расследования;

8) производство предварительного следствия и дознания в установленные законом сроки;

9) расследование преступлений следственной группой;

10) общие правила производства, фиксации и удостоверения хода и результатов следственных действий;

11) участие специалиста, переводчика, понятых.

Таким образом, законодатель отнес институт подследственности к общим условиям предварительного расследования.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.

Специальная литература

1. Белозеров Ю.Н. Советский уголовный процесс / Под ред. Б.А. Викторова. - М., 1975. - 612 с.

2. Бородин СВ. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. - М, 1970. - 119 с.

3. Гирько С.И. Новое уголовно-процессуальное законодательство России и проблемы его применения в деятельности органов предварительного следствия и дознания МВД России // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 488 с.

4. Гольст Г. Р. Руководство и надзор за расследованием преступлений. - М., 1947. - 336 с.

5. Гуткин ИМ. Развитие законодательства, регламентирующего деятельность органов следствия и дознания, в свете Конституции СССР. - М., 1986. - 461 с.

6. Дьяченко М.С. Советский уголовный процесс / Под ред. И.В. Тыричева. - М., 1988. - 583 с.

7. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2003. - 448 с.

8. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учебно-практическое пособие / Пан Т.Д., Якимович Ю.К.. - С-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. - 560 с.

9. Зинатуллин 3.3., Салахов М.С., Чулюкин Л. Д. Подследственность уголовных дел. - Казань, 1986. - 372 с.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004. - 738 с.

11. Крутиков А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе. - Волгоград. 1986. - 422 с.

12. Масленников М.Я. Взаимодействие органов дознания, следствия и прокуратуры с органами административной юрисдикции // Российский следователь. - М.: Юрист, 2002. - № 3.

13. Мичурина О.В. Процессуальные и организационные вопросы осуществления начальниками следственных изоляторов и лечебно-трудовых профилакториев функций органа дознания. Дис... канд. юрид. Наук. - М., 1993. - 202 с.

14. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. - М.; Юрист, 2003. - № 9.

15. Ожегов СИ., Шведова НЮ. Толковый словарь русского языка. - М, 1993. -880 с.

16. Павлов Н.Е. Общие условия предварительного следствия (сравнительное исследование). - М., 1982. - 475 с.

17. Салахов М.С. Подследственность в советском уголовном процессе. Дис... канд. юрид. наук. - Казань, 1972. - 303 с.

18. Советский уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. С.В.Бородина, И. Д. Перлова. М., 1968. - 650 с.

19. Советский уголовный процесс / Под ред. Л.М. Карнеевой, ПА Лупинской, И.В.Тыричева. - М. 1980. - 722 с.

20. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. - М.: Юр. Издат., 1975. - 680 с.

21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. - М: Наука, 1970. - 690 с.

22. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005.. - 670 с.

23. Чистякова B.C. Органы предварительного расследования преступлений и разграничение компетенции между ними. Дис...канд. юрид. наук. - М., 1962. -199 с.

24. Чистякова B.C. Соотношение дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе. - М., 1987. - 337 с.

25. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие. - М., МВШМ МВД СССР, 1986. - 364 с.

26. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М., 1967. - 385 с.

27. Ягодинский В.Н. Подследственность преступлений органов внутренних дел УССР. - Дис...канд. юрид. наук. - Киев, 1988. - 212 с.

28. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. - М., 1998. - 654 с.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - N 2.

Примечаний нет.