Введение 3

Глава 1. Компетенция арбитражных судов 5

1.1. Подведомственность дел арбитражным судам 5

1.2. Подсудность дел арбитражным судам 19

Глава 2. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения 24

Заключение 27

Список источников и литературы 28

Арбитражные суды - это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это - налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

Актуальность выбранной темы обусловлена возросшим, особенно в последнее время, интересом общества к арбитражным судам, так как Арбитражный суд защищает нарушенные или оспариваемые права и законные интересы предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействует укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. А это стало особенно актуально при переходе нашей страны от плановой экономики к рыночной.

Образование системы арбитражных судов, как органов хозяйственной юрисдикции, отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшойя период сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции РФ. Все это обусловило необходимость научного осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства.

В работе использованы труды следующих авторов: Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова, А. П. Рыжакова, А. И. Сергеева, Хропанюка В. Н., Стрекозова В. Г., Яркова В.В., Казакова и других.

Целью данной работы является подробное рассмотрение порядка работы и формирования арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Для достижения поставленной цели, по моему мнению, необходимо выполнить следующие задачи:

- определить место арбитражных судов в судебной системе;

- выявить особенности и общую организацию арбитражных судов;

- рассмотреть структуру арбитражной системы в РФ;

- показать особенности арбитражных судов РФ.

1. Конституция Российской Федерации. 1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями от 4 июля 2003.)

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002. N 95-ФЗ

4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", 2003.

5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (Под. ред. М.К. Юков ) М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000 г.

6. В.В. Ярков Арбитражный процесс, М., 2002.

7. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Вып. I. М., 1996. С.38, 39; Комментарий к АПК РФ. М., 1995. С.339, 340.

8. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. 1997.С.27

9. О применении норм АПК РФ 2002 г // Арбитражная практика. 2003. № 7.

10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) - М.: Издательство БЕК, 2003.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Т.В. Савинко, "Бухгалтерский учет", N 1, январь 2003.)

12. Новеллы Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (Н.В. Разоренов, "Гражданин и право", N 11/12, ноябрь-декабрь 2002.)

13. О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях (Р.Р. Сагадеев, "Правосудие в Поволжье", N 1, июнь 2003.)

14. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу (Н.В. Шаламова, Д.С. Сурметов, "Законодательство и экономика", N 7, июль 2003.)

15. Правовой комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (В.В.Худолеев, "Консультант бухгалтера", N 11, ноябрь 2002.)

Примечаний нет.