Содержание

Введение 3

1. Подготовительная часть судебного заседания - начальная стадия судебного разбирательства 5

2. Рассмотрение дела по существу и прения, как центральные этапы судебного разбирательства 12

3 Окончание рассмотрения дела по существу - заключительная стадия судебного разбирательства 18

Заключение 23

Список литературы 25

Введение

Начиная с последнего десятилетия прошлого века, российское государство столкнулось с огромным количеством вызовов, которые обусловлены естественными процессами становления новых рыночных механизмов функционирования экономики, демократических государственных институтов и новой системы общественных ценностей. Необходимость реформ была продиктована явной неадекватностью практически всех институтов государственной власти, унаследованных от Советского Союза, для решения новых задач, стоящих перед страной. Органы судебной системы России не были исключением и потребовали серьезных изменений, как структурного характера, так и связанных с самой правоприменительной работой судов. С начала реформ пройден уже довольно длинный путь становления судебной системы, в результате которого, часто методом проб и ошибок, законодатели стремились выработать оптимальные решения, направленные на повышение эффективности судебной системы. На настоящем этапе все более очевидным становится вектор развития судебной системы, при котором накапливаемый опыт сначала находит свое воплощение в разъяснениях и постановлениях высших судебных органов России, а затем закрепляется законодателем во вновь принимаемых нормативных актах. Новые законы, такие, например, как Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и многие другие, а также изменения в действующем законодательстве включают те нормы, которые выработаны практикой и представляют собой некий итог развития судебной власти России за прошедший с начала реформ период.

Введенный в действие 1 сентября 2002 года Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК) представляет собой образец того, как в рамках проводимой реформы все ярче проявляются некоторые тенденции развития российского права и одновременно кодифицируются нормы, вырабатываемые в практике арбитражными судами. Прежде всего, в новом АПК, по нашему мнению, большой интерес представляют положения, которые совершенствуют и развивают уже имевшиеся ранее в законодательстве принципы арбитражного судопроизводства, в том числе и принципы, содержащиеся в Конституции РФ. При этом происходит уточнение содержания принципов, их развитие, а также включение новых правовых норм, позволяющих осуществлять реализацию этих принципов на практике. Развитие принципов, которые являются наиболее существенными и основополагающими нормами законодательства, демонстрирует общую логику развития судебной реформы, а обеспечение реализации данных принципов на практике позволяет судить об эффективности мероприятий по судебной реформе.

Наиболее полно и ярко все принципы арбитражного процесса, проявляются в стадии судебного разбирательства. В связи с этим, наиболее детальное изучение всех этапов данной стадии арбитражного процесса является весьма актуальным.

Цель работы - изучение стадий арбитражного судопроизводства.

Список литературы

1. Конституция РФ 1993г. //с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ);

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О)//СЗ РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

3. Информационное письмо от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// "Вестник ВАС РФ", N 10, 2004,

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ №113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации//"Вестник ВАС РФ", N 10, 2006,

5. Арбитражный процесс Российской Федерации//под ред. Власова А.А. - М.: Юрайт-Издат. 2004г. 448 с.

6. Воронин С.П. О применении норм АПК РФ 2002 г. // Арбитражная практика. 2005. N 10. С. 69 - 74.

7. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. М.: СПАРК. 2005. 402 с.

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный)//под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Издательство "Городец", 2003. 375 с.

9. Комментарий к АПК РФ//Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. 425с.

10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: "ТК Велби", 2004г.; 406с.

11. Комментарий судебно-арбитражной практики//под ред. Скуратовского М.Л. М.: СПАРК. 2004. Вып. 8. 265с.

12. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие//отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М.: НОРМА-ИНФРА"М. 2005. 257с.

13. Решетникова И.В. Ускорение процедуры отправления правосудия в арбитражных судах // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7.

Примечаний нет.