книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ( Контрольная работа, 24 стр. )
Международная охрана авторских прав2 ( Реферат, 22 стр. )
Международная правовая защита общих прав человека ( Курсовая работа, 28 стр. )
Международная правосубъектность государства ( Реферат, 17 стр. )
Международная правосубъектность международных организаций ( Контрольная работа, 19 стр. )
Международная судебная практика по вопросу о воссоединении семьи ( Курсовая работа, 27 стр. )
Международно-правовая ответственность государств в области нераспостранения ядерного оружия ( Курсовая работа, 43 стр. )
Международно-правовая защита прав детей ( Дипломная работа, 90 стр. )
Международно-правовая защита прав человека 2009-24 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Международно-правовая защита прав человека ( Контрольная работа, 24 стр. )
Международно-правовая защита жертв войны ( Дипломная работа, 71 стр. )
Международно-правовая защита прав человека 16 ( Контрольная работа, 38 стр. )
Международно-правовое регулирование труда.Конвенции МОТ ( Реферат, 20 стр. )
Международно-правовой режим беженцев и вынужденных переселенцев ( Контрольная работа, 11 стр. )
Международно-правовой базис прав человека ( Реферат, 24 стр. )
Международно-правовое регулирование труда ( Курсовая работа, 28 стр. )
Международно-правовой режим беженцев и вынужденных переселенцев 2007-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Международно-правовой режим территориального моря и учет его в деятельности Федеральной службы безопасности ( Курсовая работа, 28 стр. )
Международно-правовой режим беженцев и вынужденных переселенцев. Сравнительный анализ их статуса на примере Югославии и России ( Контрольная работа, 15 стр. )
Международно-правовой анализ событий в Косово 10 ( Реферат, 23 стр. )
Международно-правовое регулирование полетов самолетов в соответствии с договором по открытому небу ( Дипломная работа, 85 стр. )
Международно-правовое регулирование деятельности оффшорных финансовых центров ( Реферат, 17 стр. )
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ООН ( Реферат, 20 стр. )
международно-правовые вопросы гражданства ( Курсовая работа, 31 стр. )
Международно-правовые средства обеспечения защиты прав человека, созданные в рамках ООН 2009-78 ( Дипломная работа, 78 стр. )

Функции международного права 3

Понятие и виды субъектов международного права 9

Международная правосубъектность государств 10

Международная правосубъектность наций и народов, борющихся за независимость 11

Международная правосубъектность международных организаций 13

Международно-правовой статус субъектов федерации 14

Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации 15

Международно-правовой статус физических лиц 18

Литература 20

Международное право выполняет координирующую и регулирующую функцию. Также в нем сложились механизмы, защищающие законные права и интересы государств, так что можно говорить об охранительной функции международного права.

В отечественной науке сложилась характеристика международного права как особой правовой системы. Имеется в виду реальное сосуществование двух правовых систем: правовой системы государства (внутригосударственной правовой системы) и правовой системы межгосударственного общения (международно-правовой системы).

В основе разграничения лежит прежде всего метод правового регулирования: внутригосударственное право создается в результате властных решений компетентных органов государства, международное право - в процессе согласования интересов различных государств.

Существенное значение имеет и предмет правового регулирования: у внутригосударственного права - это отношения в пределах юрисдикции соответствующего государства; у международного права - это преимущественно межгосударственные отношения и иные отношения, выходящие за рамки юрисдикции отдельного государства, требующие совместного регулирования со стороны нескольких или многих государств либо международного сообщества государств в целом.

Итак, в принятом понимании международное право - это самостоятельная правовая система. Согласно же действующей Конституции Российской Федерации (ч. 4 ст. 15) "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы". Таким образом, в конституционной трактовке принятые Российской Федерацией международно-правовые нормы - это составная часть правовой системы государства.

Как разрешить это разноречие? Дело в том, очевидно, что формулировка Конституции исходит из широкой трактовки правовой системы, не ограничивая ее совокупностью юридических норм, т. е. правом, если иметь в виду сложившуюся терминологию. Не случайно использовавшаяся в нескольких проектах Конституции формула, согласно которой принципы и нормы международного права, международные договоры рассматривались как "часть права" Российской Федерации, была заменена при отработке окончательного текста.

Распространившееся в нашей науке понимание правовой системы как категории, воплощающей в себе и непосредственно право как совокупность юридических норм, и правосознание, и складывающиеся на основе норм правоотношения, и правоприменительный процесс в целом, ни в коей мере не препятствует "проникновению" международно-правовых принципов и норм в российскую правовую систему, как и в правовую систему любого другого государства. Иначе говоря, признаются возможность и реальное участие международно-правовых норм в регулировании определенных внутригосударственных отношений, во внутригосударственном правоприменении.

В юридической литературе есть попытки усеченного восприятия и ограничительного толкования ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" применительно к отдельным отраслям, которые будто бы в силу своей специфики не допускают прямого действия международно-правовых норм и их приоритетного применения в случаях расхождения с нормами соответствующих законов. Наиболее распространенным стал такой подход к уголовному законодательству, что обусловлено, очевидно, тем, что УК РФ, как сказано в ч. 2 ст. 1,-лишь "основывается" на нормах международного права, и тем, что в нем отсутствует положение о применении правил международного договора в случаях иного, чем в УК, регулирования.

Такая концепция и такое официальное (в УК) решение как бы противопоставляют отдельную отрасль общему конституционному принципу. Вместе с тем они противоречат нормам международного права - ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека, в соответствии с которыми квалификация деяния как уголовного преступления определяется согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву (формулировка Пакта; в Европейской конвенции - согласно внутреннему или международному праву, в Конвенции СНГ - согласно национальному законодательству или международному праву).

1. Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

2. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21 июля 1994 г. // СЗ. 1994. № 13. Ст. 1447.

3. Бирюков П.Н. Международное право. - М.: Юристъ, 1998.

4. Вельяминов Г. М. Правовой статус субъектов Российской Федерации и проблемы признания // МЖМП. 1995. № 2.

5. Международная правосубъектность. М., 1971.

6. Игнатенко Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // РЮЖ. 1995. № 1. С. 3-11.

7. Курс международного права. В 7 т. Т. 1. М., 1989.

8. Суверенитет в государственном и международном праве // СГиП. 1991. № 5.

9. Федерализм - глобальное и российские измерения. Казань, 1993.

10. Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности государств. Казань, 1974.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»