Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 5 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 1. 3
Задача 2. 4
Список литературы 6
|
|
Введение
|
|
Задача 1.
На основании распоряжения Министерства финансов РФ от 06.04.2000 Кировской области была предоставлена финансовая помощь (в виде дотации) на выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности в размере 30 % расходов консолидированного бюджета данного субъекта. В конце года глава администрации Кировской области вышел с просьбой на Министра финансов РФ погасить ранее выделенную до дотации бюджетную ссуду за счет отчислений от федеральных налогов и сборов, зачисляемых в бюджет РФ.
Какие юридические факты лежат в основе возникших правоотношений. Проанализируйте действия участников данных правоотношений.
Задача 2.
АО "Аргос" не смогло выполнить обязательств перед предприятием "Волговаз" по перевозке комплектующих деталей для автомобилей и оказалось не в состоянии возместить убытки, понесенные предприятием "Волговаз" в связи со срывом поставок. Налоговая инспекция, убедившись в невозможности АО "Аргос" внести соответствующий налог, подала иск в суд с цель признания АО "Аргос" банкротом. Предприятие "Волговаз" также подало иск в суд с просьбой взыскать понесенные им убытки с АО "Аргос" в принудительном порядке. Дирекция АО к Аргос" подала в налоговую инспекцию заявление с просьбой в качестве обеспечения уплаты налога принять в залог имеющиеся у АО товарно-материальные ценности
Дайте юридическую оценку действиям всех субъектов налоговых правоотношений в данной ситуации. Интересы какой организации будут удовлетворены в первую очередь.
|
|
Список литературы
|
|
1. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ) от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // Правовая система Консультант +
2. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ) от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ // Правовая система Консультант +
3. БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 июля 1998 года N 145-ФЗ // Правовая система Консультант +
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх