![](pic/pageID.gif) |
Логика (8 упражнений) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика (9 упражнений) ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика (вариант 1) ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика 03-21 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика 03-21 (исправление) ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Аристотеля существовала до начала XX века и носит название традиционной формальной логики. Таким образом, ядром логики является формы, законы и операции правильного мышления 53542 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика в деятельности юриста ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Вар 17 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
логика вар 9 632 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Вариант 1 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Вариант 15 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Вариант 4 ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Вариант 6 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Вариант 7 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Виды доказательства ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика Древнего Китая ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и язык ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и язык 2007-15 ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и язык. Вар. 5 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и язык. Вар. 5 2007-18 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логика и язык.45 ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Оглавление
Преамбула 3
1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений 5
2. Дедуктивные умозаключения 7
2.1 Превращение. 7
2.2. Обращение 8
2.3 Противопоставление предикату. 9
3. Индуктивные умозаключения 11
3.1 Общие понятия 11
3.2 Полная индукция 12
3.3 Неполная (популярная) индукция 14
4. Умозаключения по аналогии 16
4.1 Понятие аналогии 16
4.2 Виды аналогии 17
Заключение 20
Список литературы 22
|
Введение
|
Преамбула
Если понятия – основа, а суждения – связи между основами умственной деятельности, то, завершая эту аналогию, можно сказать, что умозаключения – это и есть сама умственная деятельность. Рассуждать, задавать вопросы, искать ответы, объяснять, предсказывать, доказывать, опровергать, подвергать сомнению, просить, требовать, разрешать, запрещать – все эти и другие формы мыслительной деятельности имеют вид определенных умозаключений. Поэтому мы вправе утверждать, что мыслить и делать умозаключения – одно и то же.
Логическая универсальность умозаключений представляет собой результат синтеза логики классов, порождаемый преобразованием понятий, и логики отношений, порождаемой преобразованиями суждений. В этом синтезе обе логики сохраняют свои особенности, но между ними возникает взаимная дополнительность до более универсальной логики умозаключений. Синтез, в частности, состоит в том, что достигается равновесие между отрицанием как дополнением, характерном для логики классов, и отрицанием как снятием различия, характерном для логики отношений. Оба вида отрицания образуют единую систему обратимых преобразований, обладающую свойствами алгебраической группы.
Мышление на уровне умозаключений приобретает возможность осуществлять без каких-либо принципиальных ограничений все преобразования с классами и отношениями и тем самым строить максимально общие модели исследуемой реальности. Мышление, достигнув способности конструировать умозаключения, становится формальным, или символическим, в полном смысле этого слова. Непосредственный анализ действительности, заменяется анализом понятий и суждений о реальности и мы способны установить истинность или ложность требуемых суждений в процессе умозаключений.
Цель данной работы рассмотреть особенности умозаключений как основы мышления и проанализировать логические возможности каждого вида умозаключений.
Для достижения поставленной цели я рассмотрел следующие задачи:
- раскрыл понятие умозаключения;
- изучил виды умозаключения.
|
Список литературы
|
Список литературы
1. Бочаров В. А., Маркин. В. И. Основы логики. – М.? Космополис, 2004.
2. Гетманова А. Д. Логика. М., 2005
3. Иванов Е.А. Логика – М., БЕК, 2004
4. Ивлев Ю. В. Логика. М. 1993.
5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика – М., Юристъ, 2003
6. Кондаков Н. И. Логический словарь. М., 1971.
7. Светлов В.А. Практическая логика – СПб., ИД «МиМ», 2001
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|