|
Новый, современный этап в развитии социологии начинается с периода ослабления интереса к выработке общей социологической теории и бурного развития эмпирических исследований - в первую очередь в США, а затем и в других странах. Этот внутринаучный процесс был спровоцирован изменением модели экономического развития западного общества, приведшим к увеличению роли потребительских вкусов в развитии экономики и роли общественного мнения в развитии политической жизни общества. Именно на исследовании этих вопросов и сосредоточились социологи. Вместе с тем нельзя сказать, что полностью прекратилась разработка внутринаучных социологических проблем. Важным событием в развитии социологии явилось создание в 20-е годы XX в. Чикагской школы, развившей "экологическое" направление в трактовке социальных процессов и феноменов. Один из лидеров этого направления Р. Парк (1864-1944) исследовал поведение людей в тесной взаимосвязи со средой, которую они создают - прежде всего, городской, анализировал взаимодействие биологических и социальных факторов, детерминирующих структуру общества.
Начиная с 20-х годов параллельно развитию индустриальной социологии, социологии труда шла разработка доктрины "человеческих отношений" - альтернативной тейлоризму теории, разрабатывающей принципы и задачи управления людьми в организациях
Происходит становление и развитие отраслевых социологий. После Второй мировой войны формируется школа структурно-функционального анализа, представленная прежде всего такими американскими социологами, как Т. Парсонс (1902-1977) и Р. Мертон (род. в 1910). В ней осуществляется систематизация результатов конкретно-социологических исследований на основе разработки общей теории человеческого поведения как адекватного принципам функционирования каждого элемента общественной структуры.
Для развития социологии в 90-е годы характерно стремление преодолеть противостояние структурного функционализма и символического интеракционизма. Социология конца века, как и философия, литература, культура в целом, демонстрирует усталость от оппозиции позитивного и экзистенциального, быта и бытия. Выход из этой ситуации представители постмодернистской концепции развития видят в отказе от выбора, в признании равного права на существование всех имеющихся социологических парадигм. Однако нельзя не считаться с необходимостью научного синтеза основных социологических теорий XX в., избегающего их банализации, но преодолевающего их мозаичность. Как тенденция, ведущая к подобному синтезу, нередко рассматривается глобализация. Однако в отечественной литературе глобализация социологии небезосновательно рассматривается как ложный ответ на сформировавшийся вызов. Моноцентризм в науке, ставка на единственно правильную, универсальную социологическую парадигму доказали в XX в. Свою бесперспективность, опасность для развития социокультурного процесса.
Одним из наиболее ярких, своеобразных, увлекательных общественно-научных построений XX в. является созданная выдающимся русским ученым Л. Н. Гумилевым теория этногенеза. Теоретические возможности, вскрытые в концепции Гумилева, лишь начинают использоваться. Это же можно сказать и о развитии социологии культуры и социологии языка в трудах М. М. Бахтина (1895-1975 гг.), разработавшего концепцию диалогового общения.
|
|
1. Аллард Э. Сомнительные достоинства концепции модернизации // Там Социологические исследования. - 2002. - № 9.
2. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. - М.. 2003.
3. Култыгин В.П. Границы социологии. Заметки с 37-го конгресса Международного института социологии // Социологические исследования. - 2006. - № 3. - С. 135-141.
4. Култыгин В.П. Теоретическая социология за рубежом накануне конгресса // Социологические исследования. - 2005. - № 9.
5. МакДаниелъс С. О Всемирном конгрессе социологов в Брисбене // Социологические исследования. - 2004. - № 11. - С. 107-109.
6. Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 1998.
7. Романовский Н.В. О современном этапе развития социологии // Социологические исследования. - 2007. - № 1. - С. 22-31.
8. Романовский Н.В. Три подхода к будущему социологии // Социологические исследования. - 2005. - № 3. - С. 3-12
9. Тело человека - новые горизонты социального познания? // Социологические исследования. - 2006. - № 4. - С. 16-25.
10. Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // Социологические исследования. - 1998. - № 8. - С. 14-26
11. Штомпка П. Формирование социологического воображения. Значение теории // Социологические исследования. - 2005. - № 10. - С. 65.
12. Юхлер Я. Достаточно ли "модернизации" // Социологические исследования. - 2002. - № 8.
|
На уровень вверх
Купить