Дисциплина: Уголовный процесс
|
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. ) |
|
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
|
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1. Сущность предмета доказательства …………………………………...3
2. Система фактов в доказательстве ……………………………………...5
3. Виды доказательств …………………………………………………….8
Список литературы ………………………………………………………12
|
Введение
|
Основное требование законности применительно к юридической ответственности состоит в том, что ответственность допустима лишь за запрещенное законом деяние и только в пределах, определенных законом; применительно к процессуальной стороне, - что она должна быть обоснована расследованием и разбирательством конкретного дела в порядке и форме, определенных законом. Важная гарантия реализации уголовной ответственности состоит в установлении определенного предмета доказывания по каждому уголовному делу.
Предмет доказывания - система обстоятельств, выражающих свойства и связи исследуемого события, существенные для правильного разрешения уголовного дела и реализации в каждом конкретном случае задач судопроизводства [6]. Эти обстоятельства устанавливаются путем процессуального доказывания, т. е. с помощью предусмотренных законом средств и способов. Определенность предмета доказывания обусловливает направление и границы исследования. Правильное установление предмета доказывания по конкретному уголовному делу - условие целенаправленной деятельности органов расследования и суда, обеспечения полноты, всесторонности, объективности исследования обстоятельств дела. Процессуальное законодательство детально определяет предмет доказывания. Включив статью "Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу" (этот термин используется в значении "предмет доказывания") в число исходных положений Основ уголовного судопроизводства, законодатель еще раз подчеркнул значение предмета доказывания в уголовном процессе как для определения направления и пределов исследования по делу, так и для разработки тактики и частной методики расследования и судебного разбирательства, целенаправленности версий и следственных действий [5].
|
Список литературы
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2004 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 527с.
2. Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание. - М., 2002. - 344с.
3. Кругликов Л.А. Уголовное право России. - М.: БЕК,2003.-590с.
4. Кудрявцев В.Н. Уголовное право в России. - М.: Юрист,2004.-492с.
5. Спасович В. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М., 2001. - 112с.
6. Уголовное право России / Под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: Юрипруденция,2003.-824с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|