книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изучение потерпевшего как самостоятельного участника уголовного процесса, наделенного совокупностью прав и обязанностей ( Курсовая работа, 47 стр. )
Изучение роли и участия подозреваемого в уголовном процессе ( Дипломная работа, 67 стр. )
Изучение современной нормативно-правовой базы защиты информации ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение содержания правоограничений, связанных с мерами уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение статуса следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение сущности и содержания мер пресечения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Изучение сущности следственного эксперимента ( Реферат, 18 стр. )
Изучение такого правового явления как допрос, в частности допрос свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. )
Изучение тактики допроса на базе достижений различных наук юридического и не юридического профиля ( Дипломная работа, 71 стр. )
Изучение участия прокурора в суде присяжных заседателей ( Реферат, 16 стр. )
Изучить аспекты предъявления обвинения и механизм допроса обвиняемого ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучить назначение и функции следственной группы при проведении следственных действий ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучить понятие подозреваемого, как участника уголовного процесса ( Контрольная работа, 17 стр. )
Изучить порядок возбуждения уголовного дела и отмены его в соответствии с УПК РФ ( Курсовая работа, 35 стр. )
Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса58 ( Дипломная работа, 80 стр. )
Институт Реабилитации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Институт экстрадиции в уголовном процессе ( Контрольная работа, 25 стр. )
Иные меры уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 34 стр. )
Иные участники уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 41 стр. )
Исполнение приговора - важнейшая стадия уголовного процесса. ( Курсовая работа, 35 стр. )
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСПАРИВАНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 58 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу ( Реферат, 24 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу ( Курсовая работа, 52 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 15 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Использование специальных знаний адвокатом в уголовном судопроизводстве 897 ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение 3

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 4

Порядок возбуждения уголовного дела 11

Заключение 16

Список использованных источников и литературы 17

Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР 1960 года определяли советский уголовный процесс как установленный советскими законами "порядок производства по уголовным делам" (ст.1). Ныне же в ст.1 УПК РФ 2001 года прямо указывается, что этим законом устанавливается "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации".

Совершенно ясно, что между понятием "порядком производства по уголовным делам" и понятием "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.

Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом.

В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262

5. Приказ МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150 "Об организации делопроизводства и порядке работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных подразделениях МВД России" // Текст приказа официально опубликован не был

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. N 169п03пр // Текст постановления официально опубликован не был

7. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2002.

9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ Н,М Арбедева; научи, ред. В.П. Божьев. М.; Спарк, 2002.

10. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003

12. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. N 2. февраль 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»