книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Контрольная работа, 31 стр. )
Возвращение уголовного дела прокурору, проблемы и законодательные новеллы ( Реферат, 13 стр. )
Возмещение вреда лицам, незаконно или необоснованно подвергнутым уголовному преследованию или осуждению ( Дипломная работа, 76 стр. )
Возможности оперативного сопровождения при дальнейшем расследовании… ( Реферат, 18 стр. )
Возникновение и развитие процессуальной фигуры следователя в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 38 стр. )
Возобновление и приостановление производства по делу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.413-419 УПК РФ) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Вопросы деятельности и совершенствования организации функционирования уголовно-исполнительных инспекций ( Дипломная работа, 74 стр. )
ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Вопросы по уголовному процессу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования ( Курсовая работа, 35 стр. )
ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора ( Контрольная работа, 25 стр. )
Временной и финансовый аспект доступности правосудия Доступность правосудия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Всестороннее изучение теоретической основы института гражданского иска в производстве по уголовному делу, места и роли гражданского истца ( Курсовая работа, 29 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора ( Курсовая работа, 37 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора 2009-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вынесение приговора ( Дипломная работа, 57 стр. )
Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. )
Генезис института помилования в России ( Курсовая работа, 48 стр. )
Грабеж ( Контрольная работа, 20 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. )

Введение 3

1. Специфика судебного следствия 4

2. Особенности допроса на судебном следствии 8

Допрос подсудимого 8

Допрос свидетелей 12

3. Производство судебного следствия 16

Производство экспертизы 16

Осмотр вещественных доказательств 19

Оглашение документов 21

Осмотр местности и помещения 22

4. Окончание судебного следствия 23

Литература 25

Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.

Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает тот фундамент, на котором базируются следующие за ним судебные прения и судебный приговор. Поэтому законность и обоснованность приговора во многом определяются качеством проведенного судебного следствия.

Актуальность темы велика поскольку судебное следствие не является повторением предварительного следствия. Это самостоятельное исследование всех фактических обстоятельств дела, осуществляемое независимо от предварительно собранных в ходе расследования материалов.

Целью работы является рассмотрение судебного следствия. Судебное следствие проводится другими субъектами процессуальной деятельности - судом при активной роли сторон и других участников процесса, причем обеспечивается одновременный анализ всех доказательств с разных позиций. Судебное следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного исследования доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего. Наконец, суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказательствами. В ходе доказывания в судебном следствии проверяются все возможные версии события; суд не следует той из них, которая сформулирована в обвинительном заключении, и обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно полученные судом данные.

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 2006г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2005 г. (п. 18).

5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 12. С. 5-6.

6. Актуальные проблемы следственной деятельности. /Ред. И.Ф. Герасимов. - Свердловск: Свердловский юридический университет, 1990.

7. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. - М.: Вердикт, 2006.

9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.

10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989.

12. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2007.

13. Швецов, В.А. Давыдов и др. Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. - М.: Проспект, 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»