книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Проблемы реализации прав обвиняемого ( Курсовая работа, 44 стр. )
Проблемы реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Проблемы совершенствования дознания ( Курсовая работа, 36 стр. )
ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ ( Дипломная работа, 69 стр. )
Проблемы совершенствования дознания на современном этапе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Проблемы судебной практики при вынесении оправдательных приговоров ( Курсовая работа, 34 стр. )
Проблемы судопроизводства суда присяжных ( Курсовая работа, 53 стр. )
Проблемы уголовно-процессуального регулирования обязательного участия представителей лиц, в отношении которых ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера 16 ( Реферат, 24 стр. )
Проблемы установления истины по уголовному делу ( Дипломная работа, 81 стр. )
Проблемы утраты юридической силы доказательств; меры направленные на ее сохранение ( Дипломная работа, 98 стр. )
Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии ( Курсовая работа, 35 стр. )
Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела ( Реферат, 21 стр. )
Провести сравнительный анализ понятиям "задержание подозреваемого" и "избрание меры пресечения в отношении подозреваемого" ( Контрольная работа, 5 стр. )
Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства ( Контрольная работа, 6 стр. )
Производственная практика в прокуратуре города Магадана ( Отчет по практике, 31 стр. )
Производственная практика в Следственном управлении при УВД Магаданской области ( Отчет по практике, 27 стр. )
Производство в кассационной инстанции ( Контрольная работа, 9 стр. )
Производство неотложных следственных действий ( Курсовая работа, 36 стр. )
Производство неотложных следственных действий.34 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Производство по делам частного обвинения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Производство по делам несовершеннолетних в уголовно-процессуальном праве ( Курсовая работа, 35 стр. )
Производство по делам частного обвинения 2004-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Производство по делам частного и частно-публичного обвинения ( Реферат, 23 стр. )
Производство по применению принудительных мер медицинского характера79 ( Курсовая работа, 23 стр. )
Производство по применению принудительных мер медицинского характера6 ( Реферат, 23 стр. )

Введение…………………………………………………………………………………………….3

1. Условия заявления гражданского иска в уголовном процессе……………….……………….4

2. Характеристика вреда причиненного преступлением…………………………………………6

3. Обеспечение прав гражданского ответчика…………………………………………………….8

Заключение……………………………………………………………………….……………….10

Список литературы…………………………………………………………….………………...11

Цель данной работы:

1. рассмотреть условия заявления гражданского иска в уголовном процессе;

2. описать характеристику вреда причиненного преступлением;

3. охарактеризовать обеспечение прав гражданского ответчика.

Государство, владея исключительным правом на уголовное преследование граждан, совершивших преступления, вместе с тем принимает на себя юридическую обязанность обеспечить восстановление имущественного положения физического или юридического лица понесшего ущерб от преступного посягательства. Оно "обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба" (статья 52 Конституции РФ).

Достижению этой цели служит, в частности, гражданский иск в уголовном процессе, то есть основанное на нормах материального права требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причиненного преступлением или запрещенным Уголовным кодексом общественно опасным деянием невменяемого, предъявленное по уголовному делу к обвиняемому или к лицам несущим по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого лица.

Регулируя поведение участников уголовного судопроизводства, институт гражданского иска в уголовном процессе является уголовно-процессуальным институтом. В то же время, определяя поведение участников спора о праве гражданском, институт гражданского искав уголовном процессе включает в себя черты гражданско-процессуального метода регулирования.

Таким образом он является комплексным правовым институтом, соединяющим в одном производстве дело о преступлении (уголовное дело) и дело о возмещении вреда (гражданское дело). Это дает очевидные преимущества как с точки зрения организации подготовки к рассмотрению и самого рассмотрения, так и с точки зрения защиты законных интересов гражданского или юридического лица, пострадавших от преступления.

Исключается необходимость дважды - в уголовном и гражданском процессе - отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением, платить государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное - доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, где бремя такого доказывания возлагается на истца. Доказывание же гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, осуществляется по правилам, установленным УПК. Это значит, что бремя такого доказывания лежит на том, в чьем производстве находится уголовное дело на стадии предварительно расследования (дознаватель, следователь, прокурор).

1. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.

2. Занатуллин З. З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974 г

3. Каминская В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. - 1998 г. № 10.

4. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994 г.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»