книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение действия общеправовых принципов уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. )
Рассмотрение деятельности адвоката-защитника в суде первой инстанции ( Реферат, 21 стр. )
Рассмотрение деятельности адвоката-защитника в кассационном производстве ( Реферат, 20 стр. )
Рассмотрение доказательств в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 81 стр. )
Рассмотрение доказательств в уголовном судопроизводстве. ( Дипломная работа, 85 стр. )
Рассмотрение доказывания в уголовном процессе с позиций сочетания субъективных и объективных факторов, составляющих данное понятие ( Курсовая работа, 40 стр. )
Рассмотрение заключения специалиста как формы использования специальных знаний ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение и анализ института соучастия в совершении преступления ( Дипломная работа, 65 стр. )
Рассмотрение и раскрытие вопроса о понятии, значении и видах мер пресечения ( Курсовая работа, 37 стр. )
Рассмотрение института независимых адвокатских расследований ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение окончания предварительного следствия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение особенностей производства по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 31 стр. )
Рассмотрение постановлений следователя, его правовых основ, законности, обоснованности и мотивированности ( Дипломная работа, 102 стр. )
Рассмотрение правового положения потерпевшего ( Курсовая работа, 28 стр. )
Рассмотрение принципов независимости судебной власти в уголовном процессе 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение принципов уголовного процесса. ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение принципов независимости судебной власти в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Рассмотрение присяжных заседателей и их правого статуса ( Реферат, 20 стр. )
Рассмотрение проблем доказывания на стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 31 стр. )
Рассмотрение процессуальных документов, сроков, издержек; приостановления производства по уголовному делу ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотрение руководителя следственного органа в уголовном процессе России ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение свидетеля - как участника уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 35 стр. )
Рассмотрение следователя как самостоятельного участника уголовного процесса ( Дипломная работа, 80 стр. )
Рассмотрение стадий судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях ( Курсовая работа, 36 стр. )
Рассмотрение суда присяжных ( Реферат, 14 стр. )

Введение…………………………………………………………………………………………….3

1. Условия заявления гражданского иска в уголовном процессе……………….……………….4

2. Характеристика вреда причиненного преступлением…………………………………………6

3. Обеспечение прав гражданского ответчика…………………………………………………….8

Заключение……………………………………………………………………….……………….10

Список литературы…………………………………………………………….………………...11

Цель данной работы:

1. рассмотреть условия заявления гражданского иска в уголовном процессе;

2. описать характеристику вреда причиненного преступлением;

3. охарактеризовать обеспечение прав гражданского ответчика.

Государство, владея исключительным правом на уголовное преследование граждан, совершивших преступления, вместе с тем принимает на себя юридическую обязанность обеспечить восстановление имущественного положения физического или юридического лица понесшего ущерб от преступного посягательства. Оно "обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба" (статья 52 Конституции РФ).

Достижению этой цели служит, в частности, гражданский иск в уголовном процессе, то есть основанное на нормах материального права требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причиненного преступлением или запрещенным Уголовным кодексом общественно опасным деянием невменяемого, предъявленное по уголовному делу к обвиняемому или к лицам несущим по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого лица.

Регулируя поведение участников уголовного судопроизводства, институт гражданского иска в уголовном процессе является уголовно-процессуальным институтом. В то же время, определяя поведение участников спора о праве гражданском, институт гражданского искав уголовном процессе включает в себя черты гражданско-процессуального метода регулирования.

Таким образом он является комплексным правовым институтом, соединяющим в одном производстве дело о преступлении (уголовное дело) и дело о возмещении вреда (гражданское дело). Это дает очевидные преимущества как с точки зрения организации подготовки к рассмотрению и самого рассмотрения, так и с точки зрения защиты законных интересов гражданского или юридического лица, пострадавших от преступления.

Исключается необходимость дважды - в уголовном и гражданском процессе - отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением, платить государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное - доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, где бремя такого доказывания возлагается на истца. Доказывание же гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, осуществляется по правилам, установленным УПК. Это значит, что бремя такого доказывания лежит на том, в чьем производстве находится уголовное дело на стадии предварительно расследования (дознаватель, следователь, прокурор).

1. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.

2. Занатуллин З. З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974 г

3. Каминская В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. - 1998 г. № 10.

4. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994 г.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»