Особенности художественного текста. Разновидности информации в художественном тексте

1. Прагматический аспект передачи информации 3

2. Передача прагматических значений 6

3. Прагматический аспект перевода 13

Литература 16

"Искусство перевода является вторичным и производным". Такая вполне естественная недооценка важности перевода сыграла свою отрицательную роль в снижении его уровня и качества, а в некоторых случаях разрушила сам вид переводческого искусства. Непонимание природы перевода усугубило его деградацию: не признавались ни важность данного вида творчества, ни его сложность.

В первую очередь, добиться хорошего перевода очень трудно, поскольку перевод требует того, что называют "двойным контролем". Переводчик работает в двух параллельно существующих языковых реальностях, чей пульс он должен чувствовать постоянно. Эти реальности должны выражать себя в равной степени, но разными способами. Переводчик должен понимать то, что переводит, и вместе с тем осуществлять, или, лучше сказать, создавать перевод, в котором это содержание выражается.

Актуальность выбранной нами темы обусловлена тем, что при переводе литературного, а особенно - поэтического текста, часто сталкиваются с проблемой адекватности перевода оригиналу: насколько полно перевод передает смысл, красоту, поэтические особенности, подтекст оригинала? Это во многом зависит от того, какую задачу ставил перед собой переводчик, насколько глубоко он сам понимает произведение, которое переводит.

Подтекст - явление малоизученное, хотя знание его крайне необходимо при интерпретации художественного текста, суть которого он составляет. Актуальность данной проблемы обостряется отсутствием ее научного обоснования и в теории перевода, в частности, малой степенью изученности средств и способов передачи подтекстовой информации в процессе перевода, которые обусловливают семантическую эквивалент-ность оригинала и переводного произведения (В.С.Виноградов, А.Е.Кузьмин, Н.Л.Галеева, О.С.Фомичева и др.).

Художественное произведение представляет собой сложный, многослойный, многоаспектный феномен, глубинный, подтекстовый (концептуальный) смысл которого невозможно передать только в логических понятиях. Структура художественного текста как "единораздельная цельность" во всем ее потенциале моделирует собой доструктурную, структурную и сверхструктурную данность.

Подтекст в литературе (преимущественно художественной) - скрытый, отличный от прямого значения высказывания смысл, который восстанавливается на основе контекста с учетом ситуации.

Вопросами перевода подтекста занимались и занимаются многие лингвисты Алексеева И.С., Бардухаров Л. С., Ванников Ю.В., Виноградов В. С., Клюканов И.Э., Комиссаров В. Н., Латышев Л. К. и др.

Цели данной работы: изучить понятие симантико прагматические темы в вопросительных предложениях Английского и Русского языках.

Задачи данной работы: рассмотреть сущность прагматического метода передачи информации.

1. Бархударов Л. С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода). М., "Междунар. отношения", 1975.

2. Паршин А. Теория и практика перевода. - М.: "Высшая школа", 1991.

3. Арутюнова Н.Д. Принципы и методы семантических исследования. М., 1977.

4. Богданов В.В, Семантико-синтаксическая организация предложения. Л.: Ленингр. ун-т, 1977

5. Арнольд И.В. Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблемы экспрессивности// Экспрессивные средства английского языка. - Ленинград, 1975. - С. 11-20

6. Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского языка на русский. М., 2001

7. Ванников Ю.В. Основные терминологические аспекты переводческой деятельности. М., 1984

8. Виноградов В.С. Введение в переводоведение. М., 2001

9. Ван Дейк Т. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. №8. С.259-336

10. Ван Дейк Т., Кинч В. Стратегия понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. №23. С.55-87

11. Вежбицкая А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. №16. С.251-275

12. Виноградов В.С. Введение в переводоведение. - М., 2001.

13. Вихлянцев В. Вера от слышания / О словах и выражениях в русском языке, взятых из Библии // Москва. - 1994. - №№ 11,12

14. Влахов С.Н., Флорин С.В. Непереводимое в переводе; Моногр. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1986 - 416с.

15. Вопросы художественного перевода. М.: ВПШ и АОН, 1975- 290с.

16. Голякова Л. А. Динамика подтекста художественного произведения (сопоставительный аспект).// Международная научная конференция

изменяющийся языковой мир. Пермь, Пермский госуниверситет, ноябрь, 2001

17. Гордон Д. Фи, Дуглас Стюарт Как читать Библию и видеть всю её ценность. - Спб.: Логос, 1993

18. Золотоносов М. А. Родись второрожденьем тайным... "Вопросы литературы", N 4-1989, с. 181

19. Имплицитность в языке и речи / Под ред. Е.Г. Борисовой, Ю.С. Мартемьянова. М.: "Языки русской культуры", 1999

20. Ионин Л. Г. Две реальности "Мастера и Маргариты".// Вопросы литературы, 1990, № 2. С.48

21. Караулов Ю.Н. О способах достижения функциональной эквивалентности в переводе // Язык. Поэтика. Перевод. М.: МГЛУ, 1996. С.76-91

22. Катфорд Дж. К. Лингвистическая теория перевода: Об одном аспекте прикладной лингвистики. М.: УРСС, 2004

23. Кирсанов Ю.А. Лингвистические проблемы перевода (методологический аспект критериев качества перевода) // Текст в языке и речевой деятельности (состав, перевод, автоматическая обработка). М., 1987. С. 322

Примечаний нет.