ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ ВСТРЕЧНОГО РАЗЪЕЗДА ИЛИ ОБГОНА 6

ГЛАВА 2 СОСТАВ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ ВСТРЕЧНОГО РАЗЪЕЗДА ИЛИ ОБГОНА 10

2.1 Объект правонарушения 10

2.2 Объективная сторона правонарушения 17

2.3 Субъект и субъективная сторона правонарушения 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Процесс автомобилизации страны наряду с огромным значением для социально-экономического развития общества имеет и отрицательные стороны. Главная из них - аварийность на автомобильном транспорте. Ежегодно в России совершается более 200 тыс. дорожно-транспортных происшествий, в которых погибают около 35 тыс. и получают ранение более 250 тыс. человек (из них почти 50 тыс. становятся инвалидами).

Число ДТП, не подлежащих государственному статистическому учету, т.е. таких, в которых нет пострадавших участников дорожного движения, в несколько раз больше. Дорожно-транспортная аварийность наносит экономике России колоссальный ущерб. Только прямой ущерб от ДТП ежегодно составляет порядка 325 млрд. руб.

Основными причинами дорожно-транспортных происшествий являются нарушения Правил дорожного движения. Ежегодно наказывается несколько десятков миллионов таких нарушений. Как показывают исследования, нарушений Правил дорожного движения в действительности выявляется в 2-2,5 раза больше. Часть из них в силу ряда обстоятельств вообще остается без наказания, а во многих случаях участники дорожного движения "откупаются" неофициально. Реально можно говорить не менее чем о 70-85 млн. ежегодно выявленных нарушений Правил дорожного движения. К тому же следует учитывать их огромную латентность: выявляется не более 5-6% совершенных нарушений, а зачастую еще меньше. По оценкам экспертов, число нарушений Правил дорожного движения достигает в России 1,2-1,7 млрд. в год, из которых до 85% совершают водители транспортных средств.

В связи с этим понятно, почему столь пристальное внимание уделяется вопросам административной ответственности на нарушения в области дорожного движения. Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" усилена ответственность за ряд нарушений Правил дорожного движения и во многом установлен новый порядок производства по делам об административных правонарушениях.

В Российской Федерации почти половина административных правонарушений нарушений связана с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, когда это запрещено Правилами дорожного движения, предусмотренная ч. 2 и 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве наказания за такие правонарушения КоАП РФ предусматривает не только административный штраф, но и лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Излишне говорить, что подобные административные правонарушения представляют серьезную опасность не только для участников дорожного движения, но и для всего российского общества, поскольку довольно часто они влекут за собой совершение дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями. В структуре основных видов нарушений, послуживших причинами ДТП, удельный вес нарушений, связанных с выездом на полосу встречного движения.

Поэтому своевременное их выявление, правильная квалификация, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого правонарушения, основанное на тщательном исследовании всех собранных по делу доказательств, принятие законного и обоснованного решения, безусловно, способствуют обеспечению безопасности дорожного движения, сохранению жизни и здоровья людей, соблюдению их прав и свобод.

Исследованием данного вопроса занимались такие авторы как А.Г.Баргесян, Б.В. Россинский, Ю.П. Кузякин и другие.

Цель данного исследования - рассмотреть нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда или обгона.

Объект исследования - правоотношения в сфере ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда или обгона.

Предмет исследования - нормативные акты и материалы судебной практики по вопросам регулирования ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда или обгона.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Дать общую характеристику нарушений правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда или обгона по КоАП РФ;

2. Рассмотреть состав данного правонарушения (объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону правонарушения).

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. - N 63-ФЗ (с послед. изм. и доп. от 28 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с послед. изм. и доп. от 9 мая 2005 г.). // СЗ РФ. - 2002. - № 1. (ч.1). - Ст. 1.

4. О милиции: федеральный закон РФ // СЗ РФ. - 1999.- № 14.- Ст. 1666.

5. О безопасности дорожного движения: федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 50. - Ст. 4873.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

7. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - N 47. - ст. 4531.

8. Приложение 1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТ 10807-78, ГОСТ Р 51582-2000 и ГОСТ 23457-86) (с изм. и доп.).

9. Постановление Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 18-АД06-19

10. Решение Камчатского областного суда от 29 декабря 2004 г.

11. Постановление Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N 89-АД07-5

12. Постановление Верховного Суда РФ от 31 января 2006 г. N 53-АД05-4

13. Постановление Верховного Суда РФ от 18 января 2006 г. N 9-АД05-3

14. Алехин А.П. и др. Административное право Российской Федерации: Учеб. для высших уч. зав. / А.П.Алехин, А.А.Кармолицкий, Ю.М.Козлов. - М.: Зерцало, 2002.- 523 с.

15. Антонов С.Н., Россинский Б.В. Некоторые проблемы совершенствования надзорной деятельности дорожно-патрульной службы ГИБДД // Полицейское право. 2005. N 1.

16. Барсегян А.Г. Административные правонарушения в области дорожного движения: ужесточение ответственности и процессуальные новшества // Законодательство. - N 10. - 2007 - С. 45.

17. Бахрах Д.Н. Административное право: Учеб. для вузов.- М.:БЕК, 2005.- 368 с.

18. Бровако Н.В, Смоленский М.Б., Соколова Ю.А. Административное право. - М. - 2005. -384 с.

19. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. - 2001. - № 12. - С. 23-25.

20. Дмитриев С.Н. ДПС пособие сотрудника ГИБДД.- М.: Cпарк, 2002. - 511 с.

21. Интервью с В.А. Федоровым, начальником Главного управления ГИБДД МВД Российской Федерации // Законодательство. - 2002. - № 9. - С. 11 - 13.

22. Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения. - М., 2008. - 231 с.

23. Макаров В.Я., Попов А.В., Россинский Б.В. Методические рекомендации по применению в деятельности ДПС ГАИ постов контроля скорости. М.: НИИСТ МВД СССР, 1987.

24. Россинский Б.В. Некоторые направления совершенствования надзорной деятельности подразделений дорожно-патрульной службы ГИБДД // Вестник Московского университета МВД России. 2005. N 3.

25. Россинский Б.В. Правовые вопросы эксплуатации радиолокационных измерителей скорости движения транспортных средств. М.: НИИСТ МВД, 1996.

26. Россинский Б.В. Проблемы применения дорожно-патрульной службой ГИБДД мер административного принуждения // Вестник Московского университета МВД России. 2005. N 4.

27. Россинский Б.В., Кузякин Ю.П. Вопросы применения главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях // Законы России: опыт, анализ, практика. - N 1. - 2007. - С. 12 - 18.

28. Смирнов С.В. Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения по новому Кодексу об административных правонарушениях // Законодательство. N 9. - 2002.

29. Туров И., Завойкина Н. Берегись встречного... инспектора ДПС // эж-ЮРИСТ. - N 14. 2006.

Примечаний нет.