Современную урбанистическую культуру невозможно представить себе без телевидения. Телевизор стал неотъемлемым атрибутом жизненного мира современного человека, а телевидение превратилось в мощный общественный институт, поле приложений интеллектуальных усилий теоретиков - представителей разных общественных наук. Юристы рассматривают правовые вопросы функционирования телевидения, экономистов интересует телевидение как экономический институт, социологов - как институт, направленный на интеграцию или дезинтеграцию общественной жизни.
Человек нашей эпохи живет в полусне, в состоянии вечной дремы, летаргическое состояние его сознания внушает опасения о будущности мира, которым грамотно правят маркетологи, журналисты и политики, их лживые, наполненные фальшью ценности прививаются нам с колыбели. Мы уверены в том, что любой индивидуум не хочет жить в обществе-матрице, где людьми умело манипулируют, где на первый план выдвигается не разум и рационализм, как, например, во времена Просвещения, а чувственные, внушенные непонятно кем потребности моего скрытого Я, где бессознательное руководит человеческой жизнью, выбором поступков и действий. Шаблонно-картинный мир не должен привлекать здравомыслящую личность, он должен внушать отвращение своей аляповатой красочностью, он должен невыносимо резать глаза и, скорее, не убаюкивать, а звучать грозным набатом, заставляя стряхнуть сонное оцепенение и задуматься о смысле существования всего того, что окружает нас.
Актуальность данной работы, в первую очередь, связана с ростом зоны влияния и вместе с тем ангажированностью российского телевидения, с использованием психологических методов воздействия на общественное сознание, что требует изменения деятельности российского телевидения в сторону социально ориентированного.
Цель данного исследования - это выявление специфики такого феномена как манипулирование телевидением общественным сознанием, мнением.
Для успешной реализации поставленной цели нам необходимо решить нижеследующие задачи:
1) Описать современную конъюнктуру, в которой находится общество и СМИ, выявить их взаимоотношения.
2) Определить сущность, структуру и функции общественного мнения.
3) Рассмотреть телевидение как инструмент воздействия на общественное сознание.
4) Выявить роль телевидения в контроле над общественным мнением.
Наша работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении доказывается не вызывающая сомнений актуальность исследования, ставятся цели и задачи, которые нам необходимо решить, а также дается структура курсовой работы. В первой главе выявляется сущность, структура и функции общественного мнения. Это делается для того, чтобы нам легче было разобраться в поставленной проблеме и успешно разрешить ее. Во второй главе мы определяем роль средств массовой информации (в частности, телевидения) в манипулировании общественным мнением. Заключение подводит итоги предпринятому исследованию, а библиография дает список использованных работ.
|
1. Андреева Г.М. Психология социального познания. М. 1997.
2. Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. М. 1988.
3. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью. - М.: Алгоритм, 2002.
4. Грушин Б.А. Массовое сознание. М. 1987.
5. Доронин А.И. Бизнес-разведка. М., Ось-89. 2010.
6. Котанджанян Г.С. Грани согласия - конфликта: цивилизованные проблемы теоретической и прикладной политологии. - М., 1992.
7. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. - М.; Жуковский: "КАНОН-пресс-Ц", "Кучково поле", 2003.
8. Мельник Г.С. Mass-Media. Психологические процессы и эффекты. СПб., 1996.
9. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996.
10. Панарин И. Психическая атака. // Мир безопасности // 1998, № 7 (59).
11. Полуэхтова И. А. Телевидение как механизм социального контроля. // Вестник Московского университета: Социология и политология. - 1998. - № 1
12. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. Москва, 1995.
13. Средства массовой информации и пропаганды. Москва, 1997.
14. Уледов А.Д. Русская идея как феномен национального самосознания // Alma Mater. В. высшей школы. 1992.
15. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.1980.
|