1. Решение задачи №1…………………………………………………………….3

Решение местного представительного органа неправомерно в части того что запрещает заниматься муниципальным служащим иной деятельностью разрешенной статьей 13 ФЗ "О муниципальной службе", и следовательно прямо противоречит федеральному законодательству. В части того что было принято решение об избрании главы муниципального собрания из числа депутатов местного собрания самим собранием ( местным представительным органом власти), то оно соответствует положениям статьи 36 ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления", позволяющих избирать главу муниципального образования как путем местного референдума, так и из числа депутатов местного представительного органа самим этим органом. В части вступления в силу изменений касаемо порядка избрания главы поселения то согласно п.8 ст.44 ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления" - Изменения и дополнения, внесенные в устав муниципального образования и изменяющие структуру органов местного самоуправления, полномочия органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления, вступают в силу после истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего муниципальный правовой акт о внесении в устав указанных изменений и дополнений.

2. Решение задачи №2…………………………………………………………….9

Учитывая тот факт, что обыск у депутата представительного органа местного самоуправления был проведен согласно условиям задачи налоговой полицией, которая просуществовала до середины 2003 года, приходим к выводу что в тот период времени действовали нормы закона "Об общих принципах местного самоуправления в РФ"1995 г. Согласно ч.7 ст. 17 этого закона депутат местного представительного органа ожжет быть подвергнут обыску только с согласия прокурора субъекта РФ, а в нашем случае согласие дал прокурор города. Значит обыск неправомерен и утрачивает доказательственное значение. В настоящее время действующий закон "Об общих принципах местного самоуправления" 2003 г. и УПК РФ не устанавливают особого порядка проведения обыска у депутатов местных представительных органов.

3. Решение задачи №3…………………………………………………………...12

Решение районного референдума неправомерно так как вопросы конкуренции и её ограничения относятся к ведению РФ и следовательно референдум вышел за пределы вопросов местного значения, нарушив своим решением положения ФЗ "О защите конкуренции". Решения органов местного самоуправления могут быть обжалованы в судебные органы в порядке главы 25 ГПК РФ, однако на мой взгляд требуется принять решение о создании административного судопроизводства и судов в РФ для обжалования действий государственных и муниципальных органов власти.

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов………..13

нет

1.Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

2.Федеральный закон "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 №131 ФЗ

3. Федеральный закон "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" от 28.07.1995 №154 ФЗ (утратил силу)

4. Уголовно- процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174 - ФЗ

5. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138 ФЗ

6. Соколов В.Г. Муниципальное право - М.-2006 г.

7. Петров А.В. Муниципальное право учебник для ВУЗов - М- СПАРК - 2005г.

8. Семенов С.В. Статус главы муниципального образования - Спб - 2007 г.

Примечаний нет.