книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Особенности финансирования организаций сферы образования (на примере ОГОУ НПО Профессионального училища №12) ( Дипломная работа, 74 стр. )
Особенности формирования математических знаний у детей младшего школьного возраста с нарушением интеллекта ( Курсовая работа, 70 стр. )
Перспектива развития системы образования в России 21 ( Курсовая работа, 27 стр. )
План-конспект 1. Практика работы дошкольных образовательных учреждений, анализ литературы по этому вопросу позволили обозначить проблему неоднозначного понимания назначения, структуры и содержания данного документа ( Контрольная работа, 5 стр. )
Повышение эффективности деятельности (на примере ОГОУ "Специальная (коррекционная) школа-интернат VI вида №2") ( Дипломная работа, 79 стр. )
Подготовка и повышение квалификации педагогических работников _5536. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Политика образования в России. ( Курсовая работа, 27 стр. )
Понятие науки, ее основные черты. Отличие от других областей культуры ( Реферат, 22 стр. )
Понятие научного стиля 4 2004-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Понятие научного стиля 4 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Правление средним специальным учебным заведением 3 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Правовое регулирование высшего образования после октябрьского переворота 1917г. ( Контрольная работа, 28 стр. )
Правовое регулирование проф. образования. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Практика эвристического нравственного воспитания во 2 гимназии г.Брянска ( Курсовая работа, 35 стр. )
Практическая реализация автономного учения, направленного на повышение мотивации к английскому языку в профильном классе. 5 ( Дипломная работа, 59 стр. )
ПРЕДПОСЫЛКИ СТРАТИФИКАЦИИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 352422 ( Контрольная работа, 25 стр. )
Предпрофильное и профильное обучение-реферат ( Реферат, 15 стр. )
Приоритеты при выборе высшего учебного заведения у московских школьников. ( Курсовая работа, 35 стр. )
Проблема сохранения самобытности русскоязычными соотечественниками за рубежом 13 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Проблемы и противоречия Болонского процесса46 ( Дипломная работа, 80 стр. )
Проблемы образования в современной России1 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Прогнозирование гражданского воспитания в системе общего образования………………………………………………………………..……13 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Производственно-сетевые показатели общеобразовательной школы ( Контрольная работа, 14 стр. )
Профессиональное самоопределение старшекласников-курсовая ( Курсовая работа, 49 стр. )
Психологическая готовность к школьному обучению-курсовая. ( Курсовая работа, 39 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СОВРЕМЕННЫЙ РЫНОК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ 6

2. КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ 13

3. РАЗРАБОТКА ИНТЕРВЬЮ-ГАЙД 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Приложение 30

Современная молодежь оказывается в эпицентре происходящего в социуме. Экономика, политика, развитие науки и следующей за ней технологии, состояние общества в целом определяют условия, в которых формируются ориентации и социальное поведение юношей и девушек. На их ориентации и социальное поведение воздействуют демографические процессы, состояние системы образования, ценностные ориентации различных слоев общества, массовые коммуникации. Здесь проявляет себя сложная гамма склонностей, предпочтений, социальных устремлений когорт молодых людей, вступающих в самостоятельную жизнь. Все это обусловливает разнородность и неоднозначность в адаптации молодежи к изменяющимся условиям ее самоопределения, склонность динамики процессов, связанных с разными аспектами самоопределения, к противоречивости и, как следствие, высокую вероятность возникновения конфликтов.

Актуальность изучения приоритетов и мотивов выбора учебного заведения среди школьников обуславливается тем, что исследования социальных процессов в области образования и, особенно, социального поведения молодежи в этой сфере активно проводятся в мировой социологии, психологии и педагогике. Значимость этой проблематики во многом обусловлена тем, что она непосредственно затрагивает вопросы демократии и неравенства, связанные с институтом образования в силу выполняемых им функций. Фиксируемое исследователями противоречие между равенством прав на получение образования и дифференциацией в реализации этих прав молодежью из разных социальных групп является конкретным выражением данной стороны проблемы.

Кроме того, данная тематика важна также для оценки использования интеллектуального потенциала общества. Привлекательность образования, а также выбор высших учебных заведений для молодежи, ее устремления в этой сфере, доступность образования для выходцев из разных социальных групп в значительной степени определяют завтрашний уровень образования населения, численность и качество квалифицированных работников, весомость потенциала ученых и специалистов для наукоемких отраслей.

Исследование социального поведения молодежи выборе учебного заведения для собственного обучения актуально также и в связи с формированием рынка труда, а именно с проблемами трудоустройства молодежи. Здесь особенно важно, как складывается соотношение потребностей народного хозяйства в работниках определенной квалификации по тем или иным профессиям, с одной стороны, устремлений молодежи при выборе жизненного пути - с другой, структуры образования - с третьей.

Целью курсовой работы является анализ особенностей и приоритетов современных школьников в выборе высшего учебного заведения.

Выполнение цели обуславливается решением следующих задач:

1. Рассмотреть теоретический аспект особенностей рынка образовательных услуг в Российской Федерации.

3. Определить понятие качества образовательных услуг в системе высшего образования России.

2. На практическом примере проанализировать приоритеты школьников г. Москвы в деле выбора высшего учебного заведения.

Объектом курсовой работы являются ученики старших классов. Предметом курсовой работы являются приоритеты старшеклассников в выборе высшего учебного заведения.

Вопросы качества и модернизации образования, в том числе и высшей школы, широко освящен в периодике России. Основные показатели деятельности Российских вузов обсуждаются в отраслевой прессе, а страницах интернет-сайта Минобразования РФ.

Степень разработанности проблемы: данная тема достаточно разработана в методической и научной литературе, а также в печатных публикациях. Так, о качестве образования пишут такие авторы, как В.В.Губарев, О.Н.Янчина, П.Е.Щеглов. О молодежной политике и системе образования в своих материалах отмечают В.А. Луков, Т.А.Диденко, В.А.Гневашева и другие авторы. О приоритетах выбора учебного заведения пишет О. Смолин. Особенно интересен в изучение темы функционирования негосударственных вузов труды И. Ильинского.

Эмпирическая база: собственное исследование.

Практическая значимость исследования подтверждается возможностью использования полученных результатов интервью школьников для анализа основных приоритетов и мотиваций молодежи в выборе учебного заведения, выборе профессии. Материалы могут использоваться руководством средних и высших учебных заведений для разработки программ привлечение молодежи к получению высшего образования, в программах профилактических мероприятий по профориентации молодежи.

В работе использовались методы анализа научной и методической литературы, глубинное интервью.

Курсовая работа состоит из двух глав, последовательно раскрывающих тему работы, заключения-вывода и списка используемых источников.

1. Об образовании. Закон Российской Федерации от 10. 07. 92 г. №3266-I; в ред. Федерального закона от 13. 01. 96 г. №12-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №30. - Ст. 1797; Российская газета. - 1996, 23 янв.

2. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. - 25 с.

3. Губарев В. В. Системное представление качества образования // Стандарты и качество. 2002. № 4. С. 30-35.

4. Диденко, Т.А. Информационные технологии в образовании / Т.А. Диденко, - М.: Олма-пресс, 2009. - 90с.

5. Запесоцкий, А.С. Образование: философия, культурология, политика. - М. : Наука, 2002. - 455 с.

6. Ильинский И.М. Негосударственные вузы России: кризис идентичности и пути его преодоления. - М. : Социум, 2004. - 39 с.

7. Ильинский, И.М., Луков, В.А. Московский вуз глазами студентов : по материалам опроса студентов государственных и негосударственных вузов Москвы, март-апрель, 2004 г. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. - 64 с.

8. Информационные технологии в обеспечении нового качества высшего образования. Сборник научных статей. Книга 1 / Труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Информационные технологии в обеспечении нового качества высшего образования (14-15 апреля 2010 г., Москва, НИТУ "МИСиС")". - М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов НИТУ "МИСиС", 2010. - 312 с.

9. Луков, В. А., Гневашева, В. А. Студент и вуз: российские реалии. По материалам мониторинга "Российский вуз глазами студентов" (этап 2006 года). - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007. - 98 с.

10. Марухина, О., Берестнева, О. Системный подход к оценке качества образования // Стандарты и качество. 2002. № 4. С. 35.

11. Никитина,Н.Ш., Валеев, М. А, Щеглов, П. Е. Управление качеством образования. Системный подход // Системы управления качеством: проектирование, организация, методология: Материалы X симпозиума "Квалиметрия человека и образования: методология и практика". Кн. 4 / Под науч. ред. д-ра техн. наук, проф. Н. А. Селезневой и д-ра филос. и экон. наук А. И. Субетто. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2002. С. 17-29.

12. Смолин, О. Приоритеты образования: взгляд законодателя // Высшее образование в России. - 2002. - №5. - С. 34-45.

13. Стрекалова, Н. Гендерная асимметрия в системе высшей школы: проблемы и решения // Высшее образование в России. - 2002. - №5. - С. 62-64.

14. Шкарин В., Буланов Г. Внутривузовское управление качеством обучения // Высшее образование в России. - 2002. - №5. - С. 29-33.

15. Щеглов, П. Е. Качество высшего образования. Риски при подготовке специалистов / П. Е. Щеглов, Н. Ш. Никитина // Университетское управление: практика и анализ. -2003. - № 1(24). С. 46-59.

16. Янчина, О.Н. Качество российского образования / О.Н. Янчина. В сб "Российское образование", - М.: Аст, 2008. - 392с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»