|
Общество есть продукт взаимодействия людей, объединенных общими конкретно-историческими условиями и создающих материальные и духовные ценности, исторически развивающаяся цельная совокупность людей, объединенных исторически сложившимися формами их взаимосвязи, и отношений между ними, осуществляемых в целях удовлетворения потребностей, складывающаяся в процессе жизнедеятельности людей, характеризующаяся наличием социальных ценностей и норм и меняющаяся в ходе исторического развития.
Общество представляет собой универсальный способ и саморегулирующуюся, самовоспроизводящуюся и самообновляющуюся систему организации социального взаимодействия людей, обеспечивающую удовлетворение их основных потребностей.
Общество возникло объективно и имеет свои всеобщие, частные (для определенного отрезка времени) и специфические (для конкретного социального организма) законы развития, которые объективны, но существенны в силу сознательной деятельности людей.
На сегодняшний день написано огромное количество статей, основной идеей которых служит данный тезис, практически ни у кого не вызывающий сомнений. Несомненно, грандиозная геополитическая катастрофа, вызванная крахом СССР, ознаменовала конец биполярного мира. Существование единственной сверхдержавы, не имеющей себе равных, кардинально изменило расклад на политической карте со времен холодной войны. При этом наличие глобализационных процессов, мировых проблем, растущая взаимозависимость, усиление роли негосударственных акторов в мировой политике заставляет по-новому взглянуть на то, что будут представлять из себя международные отношения в XXI веке, кто будет играть главенствующую роль на мировой арене, и целесообразно ли будет говорить о принадлежности кому-либо "главенствующей роли", статуса гегемона вообще?
В последние годы в западной и отечественной литературе развернулись дискуссии относительно характера конфликтов и войн в многополярном мире. Наибольшую популярность получила концепция, выдвинутая известным американским политологом С.Хантингтоном, лейтмотивом которой стал тезис о том, что если XX столетие являлось веком столкновения идеологий, то XXI столетие станет веком столкновения цивилизаций или религий. Конец холодной войны рассматривается как исторический рубеж, разделяющий старый мир, где преобладали национальные противоречия, и новый мир, характеризуемый столкновением цивилизаций.
|
|
1. Аснер П. Насилие и мир. От атомной бомбы до этнической чистки. - М., 1999.
2. Богатурия А.Д. Великие державы на Тихом океане. - М., 1997.
3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. 4-е издание переработанное и дополненное. - М., 2003.
4. Дайсон Ф. Оружие и надежда. - М., 1989.
5. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. - М., 1991.
6. Киссинджер Г. Дипломатия. - М., 1994.
7. Кокшаров А. Будущее - за разношерстной Европой // Эксперт. - 2005. - №42. - С.84.
8. Лоренц К. Агрессия. - М., 1994.
9. Люкс Л. Россия между Западом и Востоком. - М., 1992.
10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. ISBN 5-17-007923-0.
|
На уровень вверх
Купить